Um leitor do jornalista Luiz Nassif relatou como foi "atendido" pela ouvidoria do Jornal Folha de São Paulo. Ele perguntou:
“Prezada ombudsman [ouvidora],
O que justifica a Folha nada comentar a respeito da matéria da CartaCapital desta semana [edição de 15/09/2010], que mostra a violação do sigilo bancário de 60 milhões de brasileiros pela firma Decidir.com, ocorrida em 2001, sendo a empresa de propriedade de Verônica Dantas e Verônica Serra?
...
Cordialmente
Ricardo Montero”
A resposta da ouvidora da Folha, Suzana Singer:
“Caro Ricardo,
agradeço sua manifestação. Abaixo transcrevo resposta de Alan Gripp, da editoria do caderno Poder.
Atenciosamente,
Suzana Singer
“Nós estamos apurando a história, mas não tivemos acesso ainda ao processo (em sigilo).”
O autor da matéria na Carta Capital, jornalista Leandro Fortes, disse que deu uma gargalhada, quando lei o post no Nassif:
"Então, a Folha não repercutiu a matéria da Carta porque está 'apurando a história'? Como assim? Essa história já foi apurada pela Folha em 2001!"
Em 2001, a Folha "apenas omitiu" quem eram os donos da decidir.com. Era uma empresa que tinha como sócios Verônica Serra (filha de José Serra) e Verônica Dantas (do grupo Opportunity, irmã de Daniel Dantas, presa anos depois na operação Satiagraha).
Em 2010, a Folha "mentiu até para si mesma", porque o "estamos apurando" deles, está nos próprios arquivos do jornal, o que pode ser comprovado no link http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u14604.shtml
Depois dessa parcialidade explícita, a ponto de esconder uma notícia que envolve um escândalo de corrupção com a filha do candidato a presidência da República, ainda tem a cara-de-pau de quererem censurar a liberdade de expressão daqueles que criticam o sub-jornalismo e panflatagem política do jornal pró-Serra.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
comentários sujeitos a moderação.