No fim da tarde de quarta-feira (8), a
revista Época
divulgou em seu portal na internet que contratou “A primeira pesquisa
sobre o segundo turno” com um tal “Instituto Paraná”. O resultado dessa
pesquisa surpreendeu não só petistas mas também tucanos ao mostrar Aécio
Neves disparado à frente de Dilma Rousseff (54% a 46%).
Abaixo, a chamada na home do portal de Época
Pelo inusitado dos números, o Blog procurou a campanha de Dilma
Rousseff. Perguntou se o PT já dispunha de trackings ou pesquisas
internas sobre o segundo turno, ao que foi informado de que o partido
começa a fazer suas sondagens a partir desta quinta-feira (9).
Em seguida, a pergunta foi sobre a confiabilidade da pesquisa. Abaixo, a resposta:
“Picaretagem. Dê uma olhada
no site do TSE. [A pesquisa] nem está registrada no TSE como uma
pesquisa comprada pela Época. No registro da pesquisa perante o TSE (BR
01064 e 01065), não consta a revista Época nem tampouco a Editora Globo
como contratantes, ao contrário do afirmado pela própria Época em sua
página”
O Blog acolheu a sugestão da fonte e foi ao site do TSE pesquisar.
Abaixo, a reprodução da página de
registro de pesquisas do TSE que
mostra os números de registro da pesquisa “Paraná”.
Como se vê, a pesquisa custou R$ 62 mil e o contratante é o próprio “Instituto Paraná”.
Pelo que se entende da lei, quando o TSE pergunta a quem registra uma
pesquisa eleitoral quem foi que pagou por ela, espera que lhe digam a
verdade. Ora, se a revista Época diz que pagou, mas o site do TSE diz
que não pagou, só há duas hipóteses: ou mente a revista ou mente o
Tribunal.
Enquanto sobrevém esse fato estranho, surgem outros. O blogueiro parananese
Esmael de Moraes divulga que o dono do “Instituto Paraná” é alguém chamado Murilo Hidalgo. A partir da informação de Esmael, o blogueiro
Miguel do Rosário
vai “fuçar” e descobre que o mesmo Hidalgo “já está nomeado para
integrar o novo governo de Beto Richa” e que “deverá dirigir a Celepar,
companhia de TI do estado do Paraná”.
Para fechar o círculo de estranhezas, o Blog tentou acessar o site do tal “Instituto Paraná” e o resultado você confere abaixo.
Como se vê, não abre página alguma ao digitar o endereço
http://www.paranapesquisas.com.br/
A primeira tentativa de acesso foi por volta das 19 horas de
quarta-feira (8). Foi tentado o acesso por mais QUATRO computadores
diferentes e por dois celulares, e nada. Esperou-se mais SETE horas para
tentar acessar o site, e nada.
Nesta quinta-feira (9), deve ser divulgada pesquisa Datafolha
registrada no dia 4 deste mês, com campo nos dias 8 e 9. Abaixo, o
registro da pesquisa.
Diante da volatilidade nas eleições de 2014, não se descarta a
possibilidade de a pesquisa mostrar alguma coisa parecida, mas que a
pesquisa “Paraná é “esquisita”, não há dúvida. Além de todo o exposto,
Dilma aparece com menos votos no segundo turno do que teve no primeiro.
Seja como for, na tarde desta quinta o PT já terá seu primeiro
tracking no segundo turno. Provavelmente, sairá antes do Datafolha. Ou
este Blog ou algum outro certamente terão os números para confrontar com
as pesquisas “Paraná” e Datafolha.
Independentemente da pesquisa Datafolha e do tracking do PT, entre
outros, sobressai uma pergunta – e não é sobre a ligação do dono do
“Instituto Paraná” com o PSDB: por que Época disse que pagou essa
pesquisa, se não pagou? Será que a revista e o instituto não sabem que
fazer esse tipo de coisa constitui crime eleitoral?