O advogado João dos Santos Gomes Filho garantiu a absolvição dos seus dois clientes: os ex-deputados petistas Paulo Rocha e Professor Luizinho. Ainda assim, deixou o plenário do STF se dizendo contrariado como cidadão. “O julgamento foi feito sob uma pressão midiática de direita muito grande. É como se a direita quisesse justiçar os anos e os projetos políticos do Partido dos Trabalhadores. Mas não vai. A história está aí e nós estamos dando uma resposta muito clara nas urnas”.
> LEIA MAIS
O Cacciola, o Daniel Dantas, o dr Abdelmassih, um benfeitor da Moderna Ciência da Reprodução, o assassino da Dorothy Stang, os bicheiros do Rio, a rapaziada tucana do Castelo de Caras – quer dizer, de Areia, esses Varões da Pátria já viveram dias melhores.
O julgamento do mensalão (o do PT, aquele julgamento que não achou um mensalão, em dinheiro público) tirou a tampa do Poder Judiciário.
Não se trata de avaliar, de novo, as inovações ali ocorridas : as provas tênues, as ilações, as quimeras, a re-invenção do domínio do fato.
Como disse Ayres Britto: o Direito tem o direito de criar significados e palavras.
Como diz o Guto, foi uma gigantesca re-edição da Lei Fleury.
Um conjunto de inovações para pegar um só: o PT, o Lula e a Dilma.
E não ficará, provavelmente, ilação sobre ilação de pé.
Na hora de julgar a Elite, vai ter que ter ato de ofício, batom na cueca.
Quem disse que o bônus de volume da Globo vai acabar só porque o Supremo resolveu punir o Marcos Valério ?
O bônus de volume da Globo está acima de qualquer suspeita – e de qualquer Lei .
Convem observar, porem, que o Rei ficou nu em pelo.
Não dá mais para fazer o que o Supremo fazia antes, na calada do feriado, das férias, nas decisões obscuras, envoltas em sub-literatura jurídica, nas decisões “técnicas” na hora de “mandar subir”, nas chicanas para proteger a Elite e seus representantes – especialmente no Judiciário.
A galera tá de olho.
Aprendeu muito com o julgamento do mensalão (o do PT).
Aprendeu que o Direito é uma Bíblia Sagrada.
Comporta qualquer interpretação.
Especialmente que Deus não existe.
E que, quando interessa, Thomas Jefferson vira Deus.
No Direito, cabe mais voto do que na margem de erro.
O Cacciola, o Daniel Dantas, o dr Abdelmassih, um benfeitor da Moderna Ciência da Reprodução, o assassino da Dorothy Stang, os bicheiros do Rio, a rapaziada tucana do Castelo de Caras – quer dizer, de Areia, esses Varões da Pátria já viveram dias melhores.
Clique aqui para ler o que diz a Cynara Menezes sobre a matéria: com esses juízes, o que vai mudar ?
Vai mudar, Cynara, porque vai dar mais na vista.
Vai ficar mais feio.
Mais gente vai saber.
Vai ficar perigoso sair na rua, sem segurança.
Até que um dia a casa cai.
Um dia, o Delfim Netto, então ministro da Fazenda, disse a esse ansioso blogueiro: tenho que andar rápido antes que os barbudos do ABC acordem.
Os barbudos do ABC ainda não acordaram para dar um jeito na Globo e no Supremo, ou no Supremo e na Globo: dá no mesmo.
Clique aqui para ler sobre a tentiva de Golpe do jn, nesta terça-feira, quando Ali Kamel exibiu tanto poder quanto o do 12º Supremo Ministro !
Mas, um dia os barbudos acordam completamente.
Como disse o Gilmar Dantas (*), tão operoso no período das férias, quando defendeu que Lewandowski pudesse votar as penas, mesmo tendo absolvido (em nome da Ética, Lewandowski não aceitou): nunca se sabe o dia que vem depois de outro.
Quando a tigrada do ABC acabar de acordar, vai pensar duas vezes antes de nomear um Ayres Britto.
Clique aqui para ler “por que os Ministros da Dilma e do Lula votam contra eles?”.
Vai fazer o Congresso votar um novo regime para ministros do Supremo – como elegê-los, duração do mandato, código de Ética, e subordinação ao Conselho Nacional de Justiça – e como destroná-los.
Por que os Ministros do Supremo são os Inimputáveis da Pátria ?
Outra tarefa do Congresso quando os barbudos despertarem: redefinir o papel do CNJ e do método de escolher seus membros – como a fabulosa Eliana Calmon perguntou, em entrevista ao ansioso blogueiro: quem escolhe os membros do CNJ, com que critérios ?
Por que basta o Presidente do Senado, José Sarney, para sepultar o pedido de impeachmenet do Gilmar Dantas (*), proposto pelo Dr Piovesan ?
Por que o deputado Fernando Ferro não volta à tribuna da Câmara e propõe de novo o impeachment do Gilmar ?
Se, um dia, o PT confiou em que Gilmar julgaria o Dirceu com isenção …
Como diz o professor Wanderley, ao sugerir ampla divulgação da Teoria (?) Política do Presidente Ayres Britto, o Legislativo não pode ser pusilânime diante da usurpação de poderes, que Santayana aqui apontou: o Supremo não deve ter tantos poderes.
O PiG (**) substituiu o PSDB e se tornou a verdadeira oposição.
Mas, o PiG não dá Golpe sozinho.
O fardão do Merval não é o do General da Banda.
Antes, o PiG dava Golpe com japonas.
Hoje, com togas.
Paulo Henrique Amorim
(*) Clique aqui para ver como eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele. E não é que o Noblat insiste em chamar Gilmar Mendes de Gilmar Dantas ? Aí, já não é ato falho: é perseguição, mesmo. Isso dá processo…
(**) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
comentários sujeitos a moderação.