O DataCaf acabou de concluir a análise das pesquisas “quali” realizadas durante o debate em que a Presidenta aplicou a Veja no Itaúúú do Aecioporto.
Resultado:
- ele perdeu o debate;
- porque foi muito agressivo;
- a agressividade reforçou a percepção de que não passa de um machista;
- perdeu também porque foi irônico o tempo todo;
- a ironia despropositada passou a imagem de arrogância e desrespeito.
Os pontos mais fortes dela foram:
- reagir energicamente à denúncia da Veja, logo na primeira pergunta dele.
Ele chegou muito violento, logo na entrada, quando a audiência da Globo estava em 32 pontos (depois foi a 34, um record dela no horário).
Essa “sede ao pote” e a firme reação dela atingiram a sensibilidade dos “entrevistados” na quali.
- o ponto mais agudo dela foi enfiar pela garganta dele a frase do José Simão: que os tucanos de São Paulo vão fazer o programa “Meu Banho Minha Vida”…
O Conversa Afiada pode informar também que, nos bastidores, o William Bonner foi doce com ela.
Nunca se sabe, não é amigo navegante …
Em tempo: por que o jn omitiu a a Veja ?
Ou vai guardar o detrito sólido para este sábado, quando o jn não tem audiência? (O Azenha descreveu muito bemcomo funciona esse conluio Golpista entre a Veja e o jn).
Ou o Gilberto Freire com “i” (ver no ABC do C Af) sentiu que “não há mais retorno para a Veja”, como diz um observador do PiG.
(Não perca reportagem de Afonso Monaco no Domingo Espetacular sobre a Veja, Policarpo e Carlinhos Cachoeira: os Civita já cumpriram seu prazo de validade (no Brasil). Não deixe de ver também por que a Veja resolveu dar o Golpe.)
Em tempo2: com a água a bater no bum-bum, o Globo impresso dá discreta cobertura à “denúncia” do detrito sólido. E, mesmo assim, trata da polêmica que a “denúncia” gerou, entre a Dilma e o Aecínico.
Em tempo3: quem joga todas as derradeiras e melancólicas fichas na Veja, é o Ataulfo Merval (ver no ABC do C Af). Talvez porque não tenha captado a inclinação do patrão, no devido tempo…
Paulo Henrique Amorim, financiado pelo ouro de Havana
Resultado:
- ele perdeu o debate;
- porque foi muito agressivo;
- a agressividade reforçou a percepção de que não passa de um machista;
- perdeu também porque foi irônico o tempo todo;
- a ironia despropositada passou a imagem de arrogância e desrespeito.
Os pontos mais fortes dela foram:
- reagir energicamente à denúncia da Veja, logo na primeira pergunta dele.
Ele chegou muito violento, logo na entrada, quando a audiência da Globo estava em 32 pontos (depois foi a 34, um record dela no horário).
Essa “sede ao pote” e a firme reação dela atingiram a sensibilidade dos “entrevistados” na quali.
- o ponto mais agudo dela foi enfiar pela garganta dele a frase do José Simão: que os tucanos de São Paulo vão fazer o programa “Meu Banho Minha Vida”…
O Conversa Afiada pode informar também que, nos bastidores, o William Bonner foi doce com ela.
Nunca se sabe, não é amigo navegante …
Em tempo: por que o jn omitiu a a Veja ?
Ou vai guardar o detrito sólido para este sábado, quando o jn não tem audiência? (O Azenha descreveu muito bemcomo funciona esse conluio Golpista entre a Veja e o jn).
Ou o Gilberto Freire com “i” (ver no ABC do C Af) sentiu que “não há mais retorno para a Veja”, como diz um observador do PiG.
(Não perca reportagem de Afonso Monaco no Domingo Espetacular sobre a Veja, Policarpo e Carlinhos Cachoeira: os Civita já cumpriram seu prazo de validade (no Brasil). Não deixe de ver também por que a Veja resolveu dar o Golpe.)
Em tempo2: com a água a bater no bum-bum, o Globo impresso dá discreta cobertura à “denúncia” do detrito sólido. E, mesmo assim, trata da polêmica que a “denúncia” gerou, entre a Dilma e o Aecínico.
Em tempo3: quem joga todas as derradeiras e melancólicas fichas na Veja, é o Ataulfo Merval (ver no ABC do C Af). Talvez porque não tenha captado a inclinação do patrão, no devido tempo…
Paulo Henrique Amorim, financiado pelo ouro de Havana
Vote na trepidate enquete do C Af:
Nenhum comentário:
Postar um comentário
comentários sujeitos a moderação.