O DRAMA JAPONÊS E O PAPEL DO ESTADO: NA CATÁSTROFE, OS MERCADOS RECUAM

  

"A paralisação de boa parte da máquina produtiva do Japão, a terceira economia mundial, espalha dificuldades para toda a rede integrada de fabricação regional asiática, em uma cadeia de consequências que atinge o Brasil. Com a destruição assustadora do nordeste do país, o perigo de mais vazamentos radioativos na usina nuclear atingida pelo terremoto e sem perspectiva de regularização do fornecimento de energia por várias semanas, a Sony, maior exportadora japonesa de eletrônicos de consumo, suspendeu a operação de dez fábricas. A Toyota, maior montadora do mundo, fez o mesmo ..." (Valor).
 "...a catástrofe exigirá, sem dúvida, um imenso gasto público para auxiliar o processo de recuperação, mesmo que isto deprima a economia japonesa e reduza a arrecadação fiscal..." (Paul Krugman; NYT)

(Carta Maior; 3º feira, 15/03/2011)

O CHANCELER ANTÍTESE DE RIO BRANCO

Publicado no “O SUL” em 16 de Julho de 2010

Sugestão

Paulo Ricardo da Rocha Paiva

Coronel de Infantaria e Estado-Maior

Forças Armadas, Rio Branco nunca precisou escudar suas vitórias nestas instituições nacionais, porém, nunca descartou o significado vital em mantê-las preparadas e aptas para a guerra. O princípio de uma nação armada, hoje, mais do que nunca, revela capacidade de avaliação, noção da realidade do tempo presente e visão prospectiva do cenário mundial para as próximas décadas. Justo o que não se depreendeu do posicionamento dos painelistas, um ex-ministro de relações exteriores e dois professores provocados por Willian Waack em seu programa na televisão.

O primeiro comparou credibilidades no jogo diplomático, condenando apenas o Irã em face das escamoteações para ganhar tempo na questão gerada pelo seu projeto que jura ser energético, assim como jurou o Iraque acusado injustamente de produzir armas de destruição em massa. Neste caso, como confiar na boa fé dos EUA que, de imediato, procura desacreditar a celebração de um acordo, agravando sanções com linguagem de pressão ainda mais reticente. Disse que o Brasil da forma como atuou, francamente não dá para perceber aonde quer chegar o ex-chanceler Celso Lafer, não está contribuindo para uma solução pacífica. Com certeza, radicalismos é que não vão dirimir o impasse com uma nação de brio, decidida a fazer valer sua soberania, não para contestar a comunidade internacional, mas, sim, para se impor à tirania do Conselho de Segurança da ONU, à qual já se submeteram outros “emergentes” menos determinados e carentes de liderança.

Na contramão do inigualável Barão do Rio Branco valorizou ainda a postura do País em face do TNP, inclusive quanto ao acordo correlato com a Argentina. Deve ser dito, este último castrou solução mais inteligente que viabilizaria, aos dois países em conjunto, alcançar um nível dissuasório compatível. Certamente, tivéssemos naquelas oportunidades um presidente e um chanceler com visão prospectiva, não teríamos assinado tratado que nos obriga a lutar ao invés de dissuadir e, também, teríamos ajustado com a nação irmã, sim, um acordo perene na área nuclear para o desenvolvimento de um projeto defensivo definitivo, com cientistas brasileiros e argentinos pesquisando em arsenais comuns de forma a nos aliviar o peso da missão que não podemos cumprir, da guerra que vamos perder.

Que não se duvide, o “patrimônio da humanidade” e as reservas do pré-sal das bacias de Campos, do Rio de Janeiro e no entorno das Malvinas estão na mira de um conselho viciado de potencias nucleares e será reivindicado “em prol do bem de todos e em nome da tão propalada comunidade internacional”. Ainda segundo esse “expert em assuntos estratégicos”, o Brasil não precisa de poder maior para garantir as suas segurança e soberania. Estão querendo zombar do soldado que vai verter o sangue na selva , não estão nem aí para aviadores e marinheiros que vão enfrentar meios aeronavais de última geração com os “yellow submarines” e os caças que ainda negociamos, é de pasmar, nos mesmos mercadores da morte encastelados no Conselho de “ Insegurança”.

Questionado sobre a postura do País em face do protocolo de intenções de fiscalização de instalações nucleares, entreguista, simplesmente proscreveu o Barão dando a entender que o País estava em posição muito cômoda, pois, poderia abrir o segredo do processo, reconhecidamente revolucionário de enriquecimento de urânio, muito mais em conta do que os demais, em troca de uma redução convincente de ogivas atômicas. Durma-se com esta ingenuidade franciscana. Alerta Brasil!

Cientista do Irã foge para embaixada nos EUA, diz TV

Um cientista nuclear iraniano que Teerã afirma ter sido sequestrado por espiões dos Estados Unidos no ano passado se refugiou na seção iraniana da embaixada do Paquistão em Washington, informou hoje a imprensa estatal do Irã. “Shahram Amiri, o especialista iraniano sequestrado, se refugiou na seção de interesses do Irã em Washington horas atrás”, publicou o site da televisão estatal do Irã. O veículo de imprensa acrescentou que ele pediu “um rápido retorno a Teerã”.

A agência estatal iraniana IRNA citou uma “fonte informada” do Ministério das Relações Exteriores do Irã afirmando que seus funcionários haviam “contatado a seção de interesses iranianos em Washington, que confirmou o relato de que Shahram Amiri havia se refugiado ali”. Os interesses do Irã nos EUA são gerenciados pela embaixada do Paquistão, já que Teerã e Washington não têm laços diplomáticos há mais de três décadas.

Um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Paquistão afirmou, em Islamabad, que ele soubera que funcionários iranianos estavam tomando os passos para a repatriação do cientista. Funcionários do Departamento de Estado dos EUA ainda não comentaram o caso.

Funcionários iranianos argumentavam que Amiri havia sido capturado por agentes norte-americanos no ano passado, na Arábia Saudita, após ele chegar para uma peregrinação muçulmana. O Irã na semana passada afirmou ter enviado “provas” à embaixada suíça de que Amiri havia sido capturado por agentes dos EUA.

A embaixada da Suíça cuida dos interesses norte-americanos em Teerã. O Irã já convocou pelo menos duas vezes o embaixador suíço em Teerã para tratar do caso do cientista e exigia a repatriação de Amiri e de outros dez cidadãos iranianos que estariam detidos ilegalmente em território norte-americano.

CIA

Em 29 de junho, a televisão iraniana divulgou um vídeo de um homem que afirmava ser Amiri dizendo que ele havia conseguido escapar das mãos dos agentes na Virgínia. “Eu posso ser preso de novo a qualquer momento por agentes dos EUA (…) Eu não estou livre e não posso contatar minha família. Se algo acontecer e eu não voltar vivo para casa o governo dos EUA será responsável”, afirmou ele, dizendo que não havia “traído” seu país. Funcionários norte-americanos afirmaram que as declarações veiculadas pela mídia iraniana eram falsas.

Amiri desapareceu em junho de 2009 após chegar à Arábia Saudita para uma peregrinação. Em março, a rede norte-americana ABC afirmou que Amiri estava trabalhando para a norte-americana Agência Central de Inteligência (CIA). A ABC afirmou que agentes dos EUA disseram que a deserção do cientista foi “um golpe de inteligência” nos esforços para minar o controverso programa nuclear iraniano. Os EUA temem que o Irã busque secretamente produzir armas nucleares, mas Teerã diz ter apenas fins pacíficos. As informações são da Dow Jones.