Confira os deputados que votaram pela urgência para tirar direitos dos trabalhadores

Do Portal da CUT

Acompanhe na relação a seguir quais os deputados que votaram contra ou a favor do regime de urgência para a tramitação do PL 4330, o projeto da terceirização total e indiscriminada que reduzirá direitos dos trabalhadores.

ATENÇÃO

Quem votou SIM está contra os direitos dos trabalhadores e trabalhadoras.

Quem votou NÃO foi contra o rolo compressor do Eduardo Cunha para votar essa PL.

Esta lista foi elaborada pela Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara.

Leia também
Terceirização, a “modernização” que esconde um retrocesso: entenda o que está em jogo 

Parlamentar	Partido		Voto
Roraima (RR)
Abel Mesquita Jr.	PDT		Sim
Carlos Andrade	PHS		Sim
Hiran Gonçalves	PMN		Não
Jhonatan de Jesus	PRB		Não
Maria Helena	PSB		Não
Remídio Monai	PR		Sim
Shéridan	PSDB		Sim
Total Roraima: 7
Amapá (AP)
André Abdon	PRB		Não
Cabuçu Borges	PMDB		Sim
Janete Capiberibe	PSB		Não
Jozi Rocha	PTB		Sim
Marcos Reategui	PSC		Sim
Professora Marcivania	PT		Não
Total Amapá: 6
Pará (PA)
Arnaldo Jordy	PPS		Não
Beto Faro	PT		Não
Beto Salame	PROS		Não
Delegado Éder Mauro	PSD		Sim
Edmilson Rodrigues	PSOL		Não
Elcione Barbalho	PMDB		Sim
Francisco Chapadinha	PSD		Sim
Hélio Leite	DEM		Sim
Joaquim Passarinho	PSD		Sim
José Priante	PMDB		Sim
Josué Bengtson	PTB		Sim
Júlia Marinho	PSC		Não
Nilson Pinto	PSDB		Sim
Simone Morgado	PMDB		Sim
Zé Geraldo	PT		Não
Total Pará: 15
Amazonas (AM)
Alfredo Nascimento	PR		Não
Arthur Virgílio Bisneto	PSDB		Sim
Átila Lins	PSD		Sim
Conceição Sampaio	PP		Sim
Hissa Abrahão	PPS		Sim
Marcos Rotta	PMDB		Sim
Pauderney Avelino	DEM		Sim
Silas Câmara	PSD		Sim
Total Amazonas: 8
Rondonia (RO)
Expedito Netto	Solidaried		Sim
Lucio Mosquini	PMDB		Sim
Luiz Cláudio	PR		Sim
Marcos Rogério	PDT		Não
Mariana Carvalho	PSDB		Sim
Marinha Raupp	PMDB		Sim
Nilton Capixaba	PTB		Sim
Total Rondonia: 7
Acre (AC)
Alan Rick	PRB		Sim
Angelim	PT		Não
César Messias	PSB		Sim
Flaviano Melo	PMDB		Sim
Jéssica Sales	PMDB		Sim
Leo de Brito	PT		Não
Rocha	PSDB		Sim
Sibá Machado	PT		Não
Total Acre: 8
Tocantins (TO)
Carlos Henrique Gaguim	PMDB		Sim
César Halum	PRB		Sim
Dulce Miranda	PMDB		Sim
Irajá Abreu	PSD		Sim
Josi Nunes	PMDB		Sim
Lázaro Botelho	PP		Sim
Profª Dorinha Rezende	DEM		Não
Vicentinho Júnior	PSB		Sim
Total Tocantins: 8
Maranhão (MA)
Aluisio Mendes	PSDC		Sim
André Fufuca	PEN		Sim
Cleber Verde	PRB		Não
Deoclides Macedo	PDT		Não
Eliziane Gama	PPS		Não
Hildo Rocha	PMDB		Sim
João Castelo	PSDB		Sim
João Marcelo Souza	PMDB		Sim
José Reinaldo	PSB		Sim
Junior Marreca	PEN		Sim
Juscelino Filho	PRP		Sim
Pedro Fernandes	PTB		Sim
Rubens Pereira Júnior	PCdoB		Não
Victor Mendes	PV		Sim
Waldir Maranhão	PP		Sim
Weverton Rocha	PDT		Não
Zé Carlos	PT		Não
Total Maranhão: 17
Ceará (CE)
Adail Carneiro	PHS		Sim
André Figueiredo	PDT		Não
Aníbal Gomes	PMDB		Sim
Antonio Balhmann	PROS		Sim
Arnon Bezerra	PTB		Sim
Cabo Sabino	PR		Não
Chico Lopes	PCdoB		Não
Danilo Forte	PMDB		Sim
Domingos Neto	PROS		Não
Genecias Noronha	Solidaried		Sim
Gorete Pereira	PR		Sim
José Airton Cirilo	PT		Não
José Guimarães	PT		Não
Leônidas Cristino	PROS		Não
Luizianne Lins	PT		Não
Macedo	PSL		Não
Moroni Torgan	DEM		Não
Moses Rodrigues	PPS		Não
Odorico Monteiro	PT		Não
Raimundo Gomes de Matos	PSDB		Sim
Ronaldo Martins	PRB		Não
Vitor Valim	PMDB		Não
Total Ceará: 22
Piauí (PI)
Assis Carvalho	PT		Não
Átila Lira	PSB		Não
Heráclito Fortes	PSB		Sim
Iracema Portella	PP		Sim
Júlio Cesar	PSD		Sim
Marcelo Castro	PMDB		Sim
Merlong Solano	PT		Não
Paes Landim	PTB		Sim
Rodrigo Martins	PSB		Sim
Silas Freire	PR		Sim
Total Piauí: 10
Rio Grande do Norte (RN)
Antônio Jácome	PMN		Abstenção
Beto Rosado	PP		Sim
Fábio Faria	PSD		Sim
Felipe Maia	DEM		Sim
Rafael Motta	PROS		Não
Rogério Marinho	PSDB		Sim
Walter Alves	PMDB		Sim
Zenaide Maia	PR		Sim
Total Rio Grande do Norte: 8
Paraíba (PB)
Aguinaldo Ribeiro	PP		Não
Benjamin Maranhão	Solidaried		Sim
Damião Feliciano	PDT		Não
Efraim Filho	DEM		Sim
Hugo Motta	PMDB		Sim
Luiz Couto	PT		Não
Manoel Junior	PMDB		Sim
Pedro Cunha Lima	PSDB		Sim
Rômulo Gouveia	PSD		Sim
Veneziano Vital do Rêgo	PMDB		Não
Wellington Roberto	PR		Sim
Wilson Filho	PTB		Sim
Total Paraíba: 12
Pernambuco (PE)
Anderson Ferreira	PR		Sim
Augusto Coutinho	Solidaried		Sim
Betinho Gomes	PSDB		Sim
Bruno Araújo	PSDB		Sim
Carlos Eduardo Cadoca	PCdoB		Não
Daniel Coelho	PSDB		Sim
Eduardo da Fonte	PP		Sim
Fernando Coelho Filho	PSB		Sim
Fernando Monteiro	PP		Sim
Gonzaga Patriota	PSB		Sim
Jarbas Vasconcelos	PMDB		Sim
João Fernando Coutinho	PSB		Sim
Jorge Côrte Real	PTB		Sim
Kaio Maniçoba	PHS		Sim
Luciana Santos	PCdoB		Não
Mendonça Filho	DEM		Sim
Pastor Eurico	PSB		Sim
Raul Jungmann	PPS		Não
Ricardo Teobaldo	PTB		Sim
Silvio Costa	PSC		Sim
Tadeu Alencar	PSB		Não
Wolney Queiroz	PDT		Não
Zeca Cavalcanti	PTB		Não
Total Pernambuco: 23
Alagoas (AL)
Arthur Lira	PP		Sim
Cícero Almeida	PRTB		Não
Givaldo Carimbão	PROS		Sim
Marx Beltrão	PMDB		Sim
Maurício Quintella Lessa	PR		Sim
Paulão	PT		Não
Pedro Vilela	PSDB		Sim
Ronaldo Lessa	PDT		Não
Total Alagoas: 8
Sergipe (SE)
Adelson Barreto	PTB		Sim
Andre Moura	PSC		Não
Fábio Mitidieri	PSD		Sim
Fabio Reis	PMDB		Sim
João Daniel	PT		Não
Jony Marcos	PRB		Não
Laercio Oliveira	Solidaried		Sim
Valadares Filho	PSB		Sim
Total Sergipe: 8
Bahia (BA)
Afonso Florence	PT		Não
Alice Portugal	PCdoB		Não
Antonio Brito	PTB		Abstenção
Antonio Imbassahy	PSDB		Sim
Arthur Oliveira Maia	Solidaried		Sim
Bacelar	PTN		Não
Bebeto	PSB		Não
Benito Gama	PTB		Sim
Cacá Leão	PP		Sim
Caetano	PT		Não
Claudio Cajado	DEM		Sim
Daniel Almeida	PCdoB		Não
Davidson Magalhães	PCdoB		Não
Elmar Nascimento	DEM		Sim
Erivelton Santana	PSC		Sim
Félix Mendonça Júnior	PDT		Sim
Fernando Torres	PSD		Sim
Irmão Lazaro	PSC		Sim
João Carlos Bacelar	PR		Sim
João Gualberto	PSDB		Sim
Jorge Solla	PT		Não
José Carlos Aleluia	DEM		Sim
José Carlos Araújo	PSD		Sim
José Nunes	PSD		Sim
José Rocha	PR		Não
Márcio Marinho	PRB		Não
Mário Negromonte Jr.	PP		Sim
Moema Gramacho	PT		Não
Paulo Azi	DEM		Sim
Paulo Magalhães	PSD		Não
Roberto Britto	PP		Sim
Ronaldo Carletto	PP		Sim
Sérgio Brito	PSD		Sim
Tia Eron	PRB		Sim
Uldurico Junior	PTC		Não
Valmir Assunção	PT		Não
Waldenor Pereira	PT		Não
Total Bahia: 37
Minas Gerais (MG)
Adelmo Carneiro Leão	PT		Não
Ademir Camilo	PROS		Não
Aelton Freitas	PR		Não
Bilac Pinto	PR		Sim
Caio Narcio	PSDB		Sim
Carlos Melles	DEM		Sim
Dâmina Pereira	PMN		Sim
Delegado Edson Moreira	PTN		Sim
Diego Andrade	PSD		Sim
Dimas Fabiano	PP		Sim
Domingos Sávio	PSDB		Sim
Eduardo Barbosa	PSDB		Sim
Eros Biondini	PTB		Sim
Fábio Ramalho	PV		Sim
Gabriel Guimarães	PT		Não
Jaime Martins	PSD		Sim
Jô Moraes	PCdoB		Não
Júlio Delgado	PSB		Abstenção
Laudivio Carvalho	PMDB		Não
Leonardo Monteiro	PT		Não
Leonardo Quintão	PMDB		Sim
Lincoln Portela	PR		Não
Luis Tibé	PTdoB		Sim
Luiz Fernando Faria	PP		Sim
Marcelo Álvaro Antônio	PRP		Não
Marcelo Aro	PHS		Sim
Marcos Montes	PSD		Sim
Marcus Pestana	PSDB		Sim
Margarida Salomão	PT		Não
Mário Heringer	PDT		Sim
Mauro Lopes	PMDB		Sim
Misael Varella	DEM		Sim
Newton Cardoso Jr	PMDB		Sim
Odelmo Leão	PP		Sim
Padre João	PT		Não
Pastor Franklin	PTdoB		Sim
Paulo Abi-Ackel	PSDB		Sim
Raquel Muniz	PSC		Sim
Reginaldo Lopes	PT		Não
Renzo Braz	PP		Sim
Rodrigo de Castro	PSDB		Sim
Rodrigo Pacheco	PMDB		Sim
Saraiva Felipe	PMDB		Sim
Silas Brasileiro	PMDB		Sim
Stefano Aguiar	PSB		Sim
Subtenente Gonzaga	PDT		Não
Tenente Lúcio	PSB		Sim
Toninho Pinheiro	PP		Sim
Wadson Ribeiro	PCdoB		Não
Weliton Prado	PT		Não
Zé Silva	Solidaried		Sim
Total Minas Gerais: 51
Espírito Santo (ES)
Carlos Manato	Solidaried		Sim
Dr. Jorge Silva	PROS		Não
Evair de Melo	PV		Sim
Givaldo Vieira	PT		Não
Helder Salomão	PT		Não
Lelo Coimbra	PMDB		Sim
Marcus Vicente	PP		Sim
Paulo Foletto	PSB		Sim
Sergio Vidigal	PDT		Sim
Total Espírito Santo: 9
Rio de Janeiro (RJ)
Alessandro Molon	PT		Não
Alexandre Serfiotis	PSD		Sim
Alexandre Valle	PRP		Sim
Altineu Côrtes	PR		Sim
Aureo	Solidaried		Sim
Benedita da Silva	PT		Não
Cabo Daciolo	PSOL		Não
Celso Jacob	PMDB		Sim
Celso Pansera	PMDB		Não
Chico Alencar	PSOL		Não
Chico D’ Angelo	PT		Não
Clarissa Garotinho	PR		Não
Cristiane Brasil	PTB		Sim
Deley	PTB		Não
Dr. João	PR		Sim
Eduardo Cunha	PMDB		Art. 17
Ezequiel Teixeira	Solidaried		Sim
Fabiano Horta	PT		Não
Felipe Bornier	PSD		Sim
Fernando Jordão	PMDB		Sim
Francisco Floriano	PR		Não
Glauber Braga	PSB		Não
Hugo Leal	PROS		Não
Indio da Costa	PSD		Sim
Jair Bolsonaro	PP		Sim
Jandira Feghali	PCdoB		Não
Jean Wyllys	PSOL		Não
Julio Lopes	PP		Sim
Leonardo Picciani	PMDB		Sim
Luiz Carlos Ramos	PSDC		Não
Luiz Sérgio	PT		Não
Marcelo Matos	PDT		Não
Marcos Soares	PR		Sim
Marquinho Mendes	PMDB		Sim
Miro Teixeira	PROS		Não
Otavio Leite	PSDB		Sim
Paulo Feijó	PR		Sim
Roberto Sales	PRB		Não
Rodrigo Maia	DEM		Sim
Rosangela Gomes	PRB		Não
Sergio Zveiter	PSD		Sim
Simão Sessim	PP		Sim
Soraya Santos	PMDB		Sim
Sóstenes Cavalcante	PSD		Sim
Walney Rocha	PTB		Sim
Washington Reis	PMDB		Sim
Total Rio de Janeiro: 46
São Paulo (SP)
Alex Manente	PPS		Sim
Alexandre Leite	DEM		Sim
Ana Perugini	PT		Não
Andres Sanchez	PT		Não
Antonio Bulhões	PRB		Não
Antonio Carlos Mendes Thame	PSDB		Sim
Arlindo Chinaglia	PT		Não
Arnaldo Faria de Sá	PTB		Não
Baleia Rossi	PMDB		Sim
Beto Mansur	PRB		Sim
Bruna Furlan	PSDB		Sim
Bruno Covas	PSDB		Sim
Capitão Augusto	PR		Sim
Carlos Sampaio	PSDB		Sim
Carlos Zarattini	PT		Não
Celso Russomanno	PRB		Não
Dr. Sinval Malheiros	PV		Sim
Eduardo Bolsonaro	PSC		Sim
Eduardo Cury	PSDB		Sim
Eli Correa Filho	DEM		Sim
Evandro Gussi	PV		Sim
Fausto Pinato	PRB		Não
Flavinho	PSB		Sim
Gilberto Nascimento	PSC		Sim
Goulart	PSD		Sim
Guilherme Mussi	PP		Sim
Herculano Passos	PSD		Sim
Ivan Valente	PSOL		Não
Jefferson Campos	PSD		Sim
João Paulo Papa	PSDB		Sim
Jorge Tadeu Mudalen	DEM		Sim
José Mentor	PT		Não
Keiko Ota	PSB		Sim
Lobbe Neto	PSDB		Sim
Luiz Lauro Filho	PSB		Sim
Luiza Erundina	PSB		Não
Major Olimpio	PDT		Sim
Mara Gabrilli	PSDB		Sim
Marcelo Squassoni	PRB		Sim
Marcio Alvino	PR		Sim
Miguel Haddad	PSDB		Sim
Miguel Lombardi	PR		Sim
Milton Monti	PR		Sim
Missionário José Olimpio	PP		Sim
Nelson Marquezelli	PTB		Sim
Nilto Tatto	PT		Não
Orlando Silva	PCdoB		Não
Paulo Pereira da Silva	Solidaride		Sim
Paulo Teixeira	PT		Não
Renata Abreu	PTN		Não
Ricardo Izar	PSD		Sim
Ricardo Tripoli	PSDB		Sim
Roberto Alves	PRB		Não
Roberto Freire	PPS		Sim
Samuel Moreira	PSDB		Sim
Sérgio Reis	PRB		Não
Silvio Torres	PSDB		Sim
Tiririca	PR		Sim
Valmir Prascidelli	PT		Não
Vanderlei Macris	PSDB		Sim
Vicente Candido	PT		Não
Vicentinho	PT		Não
Vinicius Carvalho	PRB		Não
Vitor Lippi	PSDB		Sim
Walter Ihoshi	PSD		Sim
William Woo	PV		Sim
Total São Paulo: 66
Mato Grosso (MT)
Adilton Sachetti	PSB		Sim
Ezequiel Fonseca	PP		Sim
Fabio Garcia	PSB		Sim
Nilson Leitão	PSDB		Sim
Professor Victório Galli	PSC		Sim
Ságuas Moraes	PT		Não
Valtenir Pereira	PROS		Não
Total Mato Grosso: 7
Distrito Federal (DF)
Alberto Fraga	DEM		Sim
Augusto Carvalho	Solidaried		Sim
Erika Kokay	PT		Não
Izalci	PSDB		Sim
Laerte Bessa	PR		Sim
Ronaldo Fonseca	PROS		Sim
Roney Nemer	PMDB		Sim
Total Distrito Federal: 7
Goiás (GO)
Alexandre Baldy	PSDB		Sim
Célio Silveira	PSDB		Sim
Daniel Vilela	PMDB		Sim
Delegado Waldir	PSDB		Sim
Fábio Sousa	PSDB		Sim
Giuseppe Vecci	PSDB		Sim
Heuler Cruvinel	PSD		Sim
João Campos	PSDB		Sim
Jovair Arantes	PTB		Sim
Lucas Vergilio	Solidaried		Sim
Magda Mofatto	PR		Sim
Marcos Abrão	PPS		Sim
Pedro Chaves	PMDB		Sim
Roberto Balestra	PP		Sim
Sandes Júnior	PP		Sim
Total Goiás: 15
Mato Grosso do Sul (MS)
Carlos Marun	PMDB		Sim
Dagoberto	PDT		Sim
Elizeu Dionizio	Solidaried		Sim
Geraldo Resende	PMDB		Sim
Mandetta	DEM		Sim
Tereza Cristina	PSB		Sim
Vander Loubet	PT		Não
Zeca do Pt	PT		Não
Total Mato Grosso do Sul: 8
Paraná (PR)
Alex Canziani	PTB		Sim
Alfredo Kaefer	PSDB		Sim
Aliel Machado	PCdoB		Não
Assis do Couto	PT		Não
Christiane de Souza Yared	PTN		Não
Diego Garcia	PHS		Sim
Dilceu Sperafico	PP		Sim
Enio Verri	PT		Não
Evandro Rogerio Roman	PSD		Sim
Hermes Parcianello	PMDB		Sim
João Arruda	PMDB		Não
Leandre	PV		Sim
Leopoldo Meyer	PSB		Não
Luciano Ducci	PSB		Sim
Luiz Carlos Hauly	PSDB		Sim
Luiz Nishimori	PR		Sim
Marcelo Belinati	PP		Não
Nelson Meurer	PP		Não
Osmar Bertoldi	DEM		Sim
Osmar Serraglio	PMDB		Sim
Ricardo Barros	PP		Sim
Rossoni	PSDB		Sim
Rubens Bueno	PPS		Sim
Sandro Alex	PPS		Sim
Sergio Souza	PMDB		Sim
Toninho Wandscheer	PT		Não
Zeca Dirceu	PT		Não
Total Paraná: 27
Santa Catarina (SC)
Carmen Zanotto	PPS		Sim
Celso Maldaner	PMDB		Sim
Cesar Souza	PSD		Sim
Décio Lima	PT		Não
Edinho Bez	PMDB		Sim
Esperidião Amin	PP		Sim
Geovania de Sá	PSDB		Não
João Rodrigues	PSD		Sim
Jorge Boeira	PP		Sim
Jorginho Mello	PR		Sim
Marco Tebaldi	PSDB		Sim
Mauro Mariani	PMDB		Sim
Pedro Uczai	PT		Não
Rogério Peninha Mendonça	PMDB		Sim
Ronaldo Benedet	PMDB		Não
Valdir Colatto	PMDB		Sim
Total Santa Catarina: 16
Rio Grande do Sul (RS)
Afonso Hamm	PP		Sim
Afonso Motta	PDT		Não
Alceu Moreira	PMDB		Sim
Bohn Gass	PT		Não
Carlos Gomes	PRB		Sim
Covatti Filho	PP		Sim
Danrlei de Deus Hinterholz	PSD		Sim
Darcísio Perondi	PMDB		Não
Fernando Marroni	PT		Não
Giovani Cherini	PDT		Sim
Heitor Schuch	PSB		Não
Henrique Fontana	PT		Não
Jerônimo Goergen	PP		Sim
João Derly	PCdoB		Não
José Fogaça	PMDB		Não
José Otávio Germano	PP		Sim
Jose Stédile	PSB		Não
Luis Carlos Heinze	PP		Sim
Luiz Carlos Busato	PTB		Não
Marco Maia	PT		Não
Marcon	PT		Não
Maria do Rosário	PT		Não
Mauro Pereira	PMDB		Sim
Nelson Marchezan Junior	PSDB		Sim
Onyx Lorenzoni	DEM		Sim
Osmar Terra	PMDB		Sim
Paulo Pimenta	PT		Não
Renato Molling	PP		Sim
Ronaldo Nogueira	PTB		Não
Sérgio Moraes	PTB		Sim
Total Rio Grande do Sul: 30

Eles devolveram o sentido de ir às ruas no 1º de Maio

A rua funciona: presidente do Senado, Renan Calheiros, não quer entrar para a lista dos coveiros da CLT. Renan diz que o Senado vai analisar 'sem pressa' a PL 4330 e critica o desmonte da CLT defendido pela bancada dos patrões liderada por Aécio & Cunha.

Alerta aos coveiros da CLT: depois de seis anos de arrocho e desregulação brutal do mercado de trabalho, a Espanha concentra as maiores taxas de desemprego da Europa -- das 29 áreas com o dobro da taxa média da UE, 13 são espanholas. Na Andaluzia, 35% estão sem trabalho

'Acho que os trabalhadores ainda não entenderam a gravidade da situação, se entendessem as mobilizações de rua seriam maiores' (Patrícia Almeida Ramos, presidente da Associação dos Magistrados de Justiça do Trabalho de São Paulo ,sobre a PL 4 330)

A PL das terceirizações pretende acabar de vez com a agenda do desenvolvimento para jogar o país na lógica global do neoliberalismo espoliativo.

por: Saul Leblon 

A sofreguidão conservadora cometeu um erro do qual talvez não consiga mais se redimir. Ou pelo menos não tão cedo, nem  tão facilmente. 

Vitoriosa ou derrotada, carregará na testa para semore a marca de ferro com as iniciais do seu dono: ‘Fiesp’.

Em ordem unida, a bancada dos patrões –inclua-se o tucanato e respectivas subespécies do mesmo ninho ideológico--  abraçou uma bandeira que empresta incandescente transparência às reais intenções por trás da cruzada moralista catalisada pela Lava Jato. 

A terceirização total da força de trabalho no país  – doa a quem doer, como parece ser a determinação do adido patronal no Legislativo, Eduardo Cunha--  carrega  abrangência e letalidade suficientes para expor a matriz dos interesses que hoje fustigam o governo, sangram o PT, asfixiam a Petrobrás e não hesitam em quebrar o Brasil.

Com tal radicalidade, a PL 4330 ressuscitou algo que parecia ter se perdido  na imparcial conduta do juiz Moro no combate à corrupção: a luta de classes.

Borrada igualmente fica a narrativa  que equipara a encruzilhada do desenvolvimento brasileiro a uma monocausal paralisia sanável com água, sabão,  arrocho e fim do governo do PT.

Nenhuma faxina restauradora terá o efeito desejado, porém, ressalva o jogral conservador, se a viga mestra do edifício econômico não for recolocada no devido lugar: ‘é preciso derrubar o custo Brasil’, cortando a  mãe de todos os despropósitos, o custo do trabalho.

Esse é o  pulo do gato do país de Getúlio Vargas para o de Aécio, Skaf & Cunha e assemelhados.

A isso se propõe a PL 4330, ao autorizar o desmonte da CLT em todos os setores, para todas as funções laborais, em plena retração do emprego e da economia brasileira.

O ímpeto conservador quebrou o cristal do combate entre puros e sujos ao fazer aflorar a pertinência da luta dos trabalhadores e de suas organizações contra a pantagruélica bocarra dos detentores da riqueza.

Foi esse discernimento perigoso que escapou da garrafa para as ruas de todo o país na semana passada, em manifestações de dezenas de milhares de pessoas em 23 estados contra a terceirização.

A evidência prática do que é capaz uma frente ampla motivada e mobilizada –neste caso em pouquíssimos dias e com o boicote sabido do dispositivo conservador--  gerou efeitos igualmente pedagógicos.

Informe-se para os devidos fins: a rua funciona.

Lula sabe disso. Mas o cerco dos punhos de renda ao seu redor insiste em sombrear seu discernimento.

Desta vez não deu.

Em questão de horas, a bancada dos patrões recuou.  

Depois de votar maciçamente pela implosão dos direitos trabalhistas, o Congresso adiou o escrutínio das emendas finais à PL 4330 para a próxima quarta-feira, 22/04. 

Não sem defecções.

Metade da bancada do PSDB hesita agora em expor seu rosto e seu nome na  votação final. 

A rua funciona.                                                                                                                                                                                                                                        

Essa  lição tem um valor inestimável nos dias que correm.

Em primeiro lugar, para tirar o campo progressista do atoleiro das elucubrações existenciais e focar no que importa.

O que importa, insista-se contra o enfado dos punhos de renda, é construir nas ruas a frente ampla progressista que pode representar os intereses majoritários da sociedade no enfrentamento da ofensiva das elites.

O conservadorismo brasileiro, guardadas as devidas proporções, resolveu reeditar aqui o 1984 inglês.

Como se sabe, o 1984 inglês passou à convenção dos valores mercadistas como o ano em que o neoliberalismo veio à luz, graças à derrota sangrenta imposta por Margareth Tatcher a uma greve de mineiros de carvão que durou um ano. 

O sindicato era um símbolo da luta operária europeia tendo sido o principal responsável pela conquista de uma avançada legislação de direitos trabalhistas ainda no século XIX. 

A primeira ministra conservadora tinha opinião formada sobre isso.

“Maggie’ encarava o poder mineiro como a antessala do comunismo. 

Via na sua tenacidade um inibidor da liberdade dos mercados, que onerava os custos de produção, alimentava a inflação, corroía a competitividade da economia inglesa nos mercados mundiais.

Soa familiar? 

Exatamente.

Para esmagar os mineiros, a primeira-ministra, cuja morte em abril de 2013 inspirou um animado carnaval fora de época nas ruas da Inglaterra, não poupou truculência e contou com a solidariedade de classe.

Reagan forneceu carvão a baixo custo à amiga ‘Maggie’  para que seu governo pudesse atravessar o inverno rigoroso da velha Albion, sem ceder aos trabalhadores. 

Vitoriosa, Tatcher aproveitou o refluxo do movimento operário para completar o serviço.

Uma legislação restritiva imobilizou os sindicatos. 

A mudança na correlação de forças pavimentou a desregulação e a privatização da economia inglesa, consolidando-se então as bases do que ficaria conhecido como a hegemonia neoliberal no planeta. 

O triunfo, porém,  não teria sido tão retumbante  – pelo menos não a ponto de oferecer uma nova síntese capitalista--  sem a rendição do Partido Trabalhista, de Neal Kinnock.

Objetivamente, os trabalhistas –a social democracia inglesa-- deixaram os mineiros sem retaguarda política ao aderir aos albores do neoliberalismo.

Anos mais tarde, ao fazer um balanço do seu ciclo, Tatcher mostrou-se reconhecida. Ao ser indagada  sobre qual teria sido a sua principal obra, respondeu com um sorriso mordaz: ‘Tony Blair’.

O desafio da frente ampla progressista é não permitir que 2015 seja o 1984 brasileiro.

Não é pouco o que está em jogo.

A PL 4330 não é um embate pontual.

Trata-se de uma chave-mestra.

Com ela pretende-se  arrombar a agenda do desenvolvimento para, de uma forma definitiva, enquadrá-lo na lógica global do neoliberalismo espoliativo.

A exemplo do que se passou sob Tatcher, a desregulação do mercado de trabalho brasileiro não apenas favorece essa mutação.

Ela torna essa travessia funcional; estruturalmente compulsória.

Ao desativar o potencial ordenador que a pujança do mercado de massa brasileiro exerce nas balizas do desenvolvimento, abrem-se as portas para uma mexicanização da economia.

Mão de obra barata e pobreza sem fim; abertura comercial desenfreada e desmonte de políticas soberanas de desenvolvimento.

Nem Brics, nem pré-sal, nem integração latino-americana. 

Maquiladoras, Alca, desigualdade, gangues, anomia.

Revogada a estaca estruturante deixada por Vargas –que redundou no sindicalismo metalúrgico do ABC e num Presidente operário até hoje não digeridos pelas ‘classes produtivas’ (sic)  tudo o mais escorre  com a água do banho.

Políticas sociais, previdência universal, valorização do salário mínimo, SUS etc

Não há tempo para ingenuidade.

A velocidade espantosa com que as coisas se dão exige respostas de uma prontidão engajada e corajosa. 

Há apenas dois anos, o país discutia o ‘apagão’ de mão de obra e a frontera do pleno emprego.

Em 29/04/2013, uma reportagem de ‘O Globo’  tinha como título: ‘’Dificuldade para contratar, a maior queixa das empresas’. O texto exprimia a insatisfação empresarial com uma taxa de desemprego que escavava o seu ponto mais baixo em uma década. 

‘O apagão, antes concentrado em cargos mais qualificados, começa também a chegar a outros setores, como construção civil e comércio’, lamentava a reportagem.

Derrubar as pilastras do pleno emprego e de seus desaforos intrínsecos  – salários reais em alta, benefícios maiores, sindicatos fortes e empregados altivos — é a obra demolidora a que se atira diuturnamente o mutirão do arrocho desde então.

É essa a filiação da A PL 4330.

Trata-se de uma marretada de classe; uma margareth tatcher na forma de lei.

Para demolir ao mesmo tempo dois inconvenientes: o custo do trabalho e o poder político do trabalhador.

A ambição não é nova.

Em 2001, uma legislação equivalente foi aprovada na Câmara Federal, presidida então pelo tucano Aécio Neves. 

Antes que a medida chega-se ao Senado, porém,  Lula chegou ao poder. 

Arquivou-se por 14 anos o assalto à carteira do trabalho.

A vulnerabilidade atual  do PT, associada à transição de ciclo econômico que estreitou a margem de manobra do governo, reabriu a ‘cunha’ para ombrear o país ao mundo e colocar de joelhos o trabalho assalariado. 

Lênin classificava esse tipo de ofensiva como ‘formas científicas de extrair o suor ’. 

Assim como a reengenharia dos anos 80, o downsizing  da década seguinte, o assalto ao suor do povo brasileiro agora é vendido à opinião púbica como um poderoso impulso ao crescimento e à criação de vagas. 

Se a experiência precedente servir de parâmetro não há razões para tanto otimismo. 

Como diz o editorial de Carta Maior no Especial sobre os Brics (leia nesta pág) :

‘A  devastação do mundo do trabalho pelo desemprego e a supressão de direitos é a tônica do nosso tempo. É como se uma  gigantesca  engrenagem cuidasse de tomar de volta tudo aquilo que transgrediu os limites da democracia política formal em direção  a uma verdadeira democracia econômica e social. 

Instala-se em seu lugar um paradigma de eficiência feito de desigualdade ascendente.

A política contribuiu de maneira inestimável para o modo como essa lógica se impôs. 

Erros e derrotas acumulados pela esquerda mundial desde os anos 70, sobretudo a colonização de seu arcabouço programático pelos valores e interditos neoliberais – de que tanto se orgulha Tatcher--  alargaram os vertedouros de uma dominância financeira cuja presença tornou-se ubíqua em todas as esferas da vida humana. 

A queda do Muro de Berlim, em  1989, consagraria aquilo que os mais apressados se atreveram a denominar de ‘fim da historia’. Não era. Mas os sinais vitais nunca se mostraram tão frágeis para inaugurar um novo ciclo.

Não por acaso, ao sobrevir o colapso neoliberal em 2008 configurou-se ineditamente uma ruptura capitalista desprovida de força social capaz de transformá-la em mudança de época.

O que se paga agora em perdas e danos sociais é a fatura desse vazio’.

Para clarear as coisas: não foi a crise atual que gerou o arrocho e a pobreza em desfile no planeta.

Foi a precarização do trabalho irradiada desde meados dos anos 80, bem como a implosão das fronteiras nacionais do desenvolvimento –sobretudo com o advento das cadeias globais na indústria-- que conduziram ao desfecho explosivo da crise de 2008. 

Para quem cogita que a PL 4330 possa conter uma semente de mostarda de modernidade e de capacidade de regeneração do crescimento e do emprego brasileiro , vale lembrar: 

Reagan em 1981, antes até de Tatcher, impôs um derrota  simbólica esmagadora à greve  dos controladores de vôo norte-americanos. A partir daí, desencadeou um devastador  sucateamento laboral nos EUA.

Fatos: 

-desde 2000, a classe média americana munida de diploma universitário  não tem aumento real  de poder de compra;

-mais de 46 milhões de norte-americanos vivem agora na pobreza, constituindo-se na taxa mais elevada dos últimos 17 anos: 15,1% ;

-em termos absolutos, o contingente atual de pobres dos EUA é o maior desde que Census Bureau começou a elaborar as estatísticas há 52 anos.;

-os EUA gastam atualmente US$ 80 bi  por ano com ajuda alimentar - o dobro do valor registrado há cinco anos;

- desde os anos 80, a dependência de ajuda para alimentação cresce mais entre os trabalhadores com alguma formação universitária --  sinal de que sob a égide  dos mercados desregulados, a  ex- classe média afluente não consegue sobreviver sem ajuda estatal;

- cerca  de 28% por cento das famílias que recebem vale-refeição são chefiadas por uma pessoa com alguma formação universitária;

- hoje o food stamps atende  1 em cada sete norte- americanos;

- de  2000 a 2011 , salários baixos e desigualdade  foram responsáveis por 13% da expansão do programa – contra  3,5%  entre 1980 e 2000;

- pesquisas relativas ao período de 1979 e 2005 (ciclo neoliberal anterior à crise) revelam que 90% dos lares norte-americanos viram sua renda cair nesse período; apenas 1% das famílias ascendeu à faixa superior a meio milhão de dólares;

- 21% dos menores norte-americanos vivem em condições de pobreza atualmente.

O quadro acima não é genuíno. 

Um quarto de todos os lares da Inglaterra e País de Gales, cerca de 20 milhões de pessoas, vive em estado de pobreza atualmente, num sólido legado de sucessivos governos neoliberais, desde Tatcher, passando por Blair até chegar a Cameron;

-relatório recente da OCDE - não propriamente uma trincheira progressista -- indica que a renda média de 10% das pessoas mais ricas nos países desenvolvidos  é nove vezes superior à renda media dos 10% mais pobres.

Foi sobre essa base social esfacelada pela precarização e a transferências de empregos e empresas às 'oficinas asiáticas', que se instalou o colapso neoliberal. 

Ao incentivar o consumo dos sem renda com uma oferta desmedida de crédito, a especulação financeira desencadeou a espiral que levaria às subprimes.

O resto é sabido.

Ao contrário do que afirma o trio Cunha, Skaf & Aécio, portanto, o desmonte do mundo do trabalho não apenas se revela uma resposta inadequada à superação da crise e à criação de vagas , como se destaca entre os fatores que desencadearam o seu colapso nas nações ricas.

Estamos falando de economias cuja participação do trabalho na renda nacional  –embora declinante— ainda é bem superior à brasileira, que recuou de mais de 56% nos anos 50,  para um patamar inferior a 40% ao final do governo FHC.

Embora tenha  retomado  a curva ascendente no ciclo do PT, persiste ainda muito distante do pico registrado há mais de meio século.

É sob esse pano de fundo que a PL 4330 evidencia seu impulso regressivo, capaz de arrastar diferentes elos e dinâmicas da luta pelo desenvolvimento no século XXI.

Esse risco gigantesco, paradoxalmente, encerra também o poder de desencadear o seu antídoto.

Qual?

A energia coletiva hoje desperdiçada em descrença individual, prostração solitária, perplexidade imobilizante, sectarismo ideológico e uma incontável constelação de pequenas reuniões em casas de amigos, em foruns sindicais, em debates universitarios e conversas avulsas de brasileiras e brasileiros  inconformados com o assalto conservador em marcha no país.

As manifestações do último dia 15 podem ter sido a primeira trinca nesse dique de perplexidade em direção a uma frente ampla da revolta  com o desassombro, da esperança com o engajamento coletivo.

A petulância conservadora chegou a tal ponto no Brasil que o presidente da Câmara marcou a nova votação do PL 4330 para a semana anterior ao 1º de Maio.

Chegou  a tal ponto que devolveu o sentido de ir às ruas  neste dia 1º de Maio de 2015.

A ver.

POR QUE A MÍDIA NÃO GRITA CONTRA O HORÁRIO ELEITORAL 'GRATUITO'?

A questão é levantada por Fernando Brito, editor do Tijolaço; "A hipocrisia da imprensa brasileira é uma piada. Hoje, atira-se sobre a Presidente a 'culpa' pela elevação do Fundo Partidário para R$ 868 milhões em 2015. Elevação que foi aprovada unanimemente, por todos os partidos", diz ele, antes de lembrar o ponto crucial; "Pode-se resolver, com facilidade. Basta revogar a mesma Lei, que estabelece que as emissoras de rádio e televisão têm o direito de ser pagas pela veiculação dos 'horários gratuitos' de propaganda eleitoral. É uma fortuna quase igual à do Fundo: R$ 839,5 milhões, só no ano passado"

O Fundo Partidário é absurdo? Absurdo é o horário eleitoral “gratuito”!

Por Fernando Brito, editor doTijolaço

A hipocrisia da imprensa brasileira é uma piada.

Hoje, atira-se sobre a Presidente a “culpa” pela elevação do Fundo Partidário para R$ 868 milhões em 2015.

Elevação que foi aprovada unanimemente, por todos os partidos.

Se Dilma vetasse, teria de arbitrar – ela, pessoalmente – um valor, por medida provisória, nos termos da Lei Eleitoral.

Isso, é claro, se seu veto não fosse ser derrubado, o que seria de esperar frente ao fato de que o valor não teve uma oposição sequer no Parlamento.

O valor é absurdo?

Atrapalha o ajuste fiscal?

Pode-se resolver, com facilidade.

Basta revogar a mesma Lei, que estabelece que as emissoras de rádio e televisão têm o direito de ser pagas pela veiculação dos “horários gratuitos” de propaganda eleitoral.

É uma fortuna quase igual à do Fundo: R$ 839,5 milhões, só no ano passado.

É mais que os gastos – monstruosos, aliás – das campanhas de Dilma, Aécio e Marina, somados.

Desde 2000, nada menos que R$ 4,5 bilhões transferidos para as empresas de comunicação de mão-beijada, como renúncia fiscal.

E nem mesmo é possível saber quanto cada emissora recebeu, porque a Receita, a Controladoria Geral da União e o Ministério da Fazenda alegam que isto está protegido pelo “sigilo fiscal“.

Está aí uma boa maneira de praticar a austeridade.

Afinal, o horário eleitoral não custa nada às emissoras, que reprogramam todos os comerciais, sem perder um tostão.

Que tal a sugestão?

Afinal, é dinheiro do mesmo cofre, público.

Não sei o que pode haver de diferente em quantias idênticas, ambas vindas da “viúva”.

Está evidente que o Congresso “compensou” o que sabe ser inevitável: o fim do financiamento privado aos partidos e aos candidatos.

Nem Gilmar Mendes conseguirá evitar.