Brasil está pronto para eleições diretas

A tentativa de instaurar, mediante um golpe, um governo que pretendia recuperar a unidade nacional, retomar o crescimento econômico e resgatar a confiança, fracassou estrepitosamente. Não ha ninguém mais que aposte no seu sucesso.

Nenhum índice econômico positivo pode ser apresentado pelo governo, os anúncios ilusórios de melhoria econômica agora são projetados para o segundo semestre de 2017, sem nenhum indicio que tenha base na realidade. O ajuste fiscal leva o pais da recessão à depressão econômica, com níveis alarmantes de retração, produzindo a pior crise social, desde o final do governo FHC.

Politicamente, depois da queda de 6 ministros em 6 meses, a delação da Odebrecht promete ser devastadora, chegando ao próprio presidente. Este, ficha suja, com riscos de acusações diretas com essas delações, tem na linha de sucessão o presidente do Senado, réu por acusações de corrupção.

23 governos estaduais estão em estado de calamidade publica, com salários atrasados e poucas possibilidades de pagar o 13. salario. O governo empurra o ajuste fiscal goela abaixo dos estados e dos municípios, generalizando o caos econômico e ingovernabilidade.

O presidente instalado pelo golpe não goza mais de nenhum prestígio e credibilidade. A mídia não o poupa mais em nada. Os políticos não acreditam nele, sua imagem internacional é pavorosa. Sua incapacidade para governar tornou-se patente. Seu governo contem, por enquanto, 15 dos seus membros envolvidos na Lava Jato.

A operação de eventual substituição de Temer por um presidente designado pelo Congresso encontra, entre outros obstáculos, aquele corretamente observador por FHC: como um Congresso com mais de 200 parlamentares acusados de corrupção, pode indicar o presidente do Brasil. Alem de que a operação de fritura de Temer traria fraturas no bloco golpista e riscos graves na sua implementação.

Por outro lado, a operação de tentar inviabilizar eleitoralmente o Lula, se esvai estrepitosamente, com mais de 11 testemunhas de acusação absolvendo-o, desembocando assim num anti-clímax a opera bufa montada em Curitiba.

O pais está mais do que preparado para recuperar o direito do povo de eleger democraticamente quem deve dirigi-lo. A adesão de FHC completa o arco de reconhecimento de que somente um governo legitimado pelo apoio popular pode enfrentar a crise e supera-la.

Se esgotaram as possibilidades de solução da crise por cima, mediante manobras golpistas, engendradas pela mídia, com o silencio cúmplice do STF. O governo Temer termina pateticamente, sem cumprir nenhuma das suas promessas. A mídia se distancia cada vez mais dele. A base parlamentar desse governo sofrera' golpes devastadores com a as delações premiadas da Odebrecht.

O pais está pronto para recuperar o direito do povo, mediante eleições diretas, de eleger seus governantes. E' a única atitude que o Congresso pode tomar, se não quiser naufragar conjuntamente com o governo e, ele também, ser renovado por novas eleições parlamentares já.

Só um governo com legitimidade democrática outorgada pelo povo, pode enfrentar a crise e dar-lhe uma solução que, ao mesmo tempo que supera a recessão, o faça com fortalecimento dos mecanismos de distribuição de renda e resgate da capacidade de investimento e de abertura generalizada de crétido da parte do governo. O Brasil está pronto para voltar a trilhar o caminho da democracia.

O risco que se corre quando o ódio tenta derrotar a democracia

 

O Brasil vive um dos seus melhores momentos da história do ponto de vista democrático. E o impressionante é que em alguns setores à esquerda e à direita isso não é valorizado da forma que deveria. Do lado dos brucutus que têm saudades dos tempos das casernas, vivemos hoje num Estado aparelhado pelos comunistas. Mas à esquerda também não é incomum ouvir gente séria fazendo coro à tese de que o Brasil não é democrático porque, entre outras coisas, a polícia é muito violenta e a injustiça social imensa.
Aos que seguem a cantinela de Olavo de Carvalho, Lobão, Roger, Rodrigo Constantino e outros importantes e ilustres pensadores, dá pra entender que busquem a todo custo destruir o que foi construído nos últimos 30 anos.

Do outro lado da corda, às vezes o desprezo pelo já construído tem relação com os limites da democracia direta. Que precisam ser testados e reformulados a partir de lutas como o do projeto de Lei da Constituinte Soberena e Exclusiva para a Reforma Política, que obteve cerca de 8 milhões de assinaturas.

Mas até para avançar é preciso que se valorize o que já se conquistou. E nos limites deste atual modelo o Brasil já avançou muito nos últimos anos. Somos um país muito melhor. Há muito menos gente passando fome, construímos legislações avançadas, como o Estatuto da Criança e Adolescente, sistemas universais, com o SUS, um sistema político onde há distribuição de poder e no qual partido algum consegue controlar o país inteiro, melhoramos a fórceps a distribuição de renda, temos movimentos sociais fortes e que garantem estruturas de participação popular, tivemos imensa ampliação da consciência de direitos e lutas de grupos como mulheres, negros e LGBT. Enfim, a despeito de uma série de problemas, o saldo a favor é muito grande.

E neste processo há grupos políticos que entregaram mais do que outros, mas o fato é que um país não é feito de apenas uma parte. Ele também é fruto das suas contradições.

Nesta eleição, porém, o clima atual é muito perigoso. Talvez até menos pelo discurso dos candidatos e mais pelo ódio que é estimulado por segmentos da mídia e por algumas de suas sub celebridades. Aquelas que só têm compromisso com alguns minutos de fama e nada mais. Que desprezam tanto as consequência do que dizem e escrevem como também as suas biografias.

E é isso que tem gerado agressões em bairros mais elitizados a pessoas que se posicionam a favor de candidaturas, em especial, nesta eleição, vinculadas ao PT. Há um setor da direita buscando impedir o posicionamento daqueles que consideram que os avanços dos últimos 12 anos no Brasil foram maiores que nos anos anteriores. E que por isso preferem Dilma.

É inaceitável que artistas que estão declarando votos sejam constrangidos em restaurantes, que militantes sejam expulsos aos gritos e pontapés de áreas de classe média, que ativistas de rede social incitem a violência contra aqueles que divergem. A convivência democrática entre as partes que divergem é um dos principais valores a serem defendidos pelos que são de fato democratas. Quem buscar caminhos tortos para se impor, pode ganhar no curto prazo, mas perde na hora que a história pede sua prestação de contas.

Bolsonaro, Malafaia e Felicianos da vida quando somam diminuem o candidato que apoiam. E quando se tornam protagonistas de um dos lados da disputa, maculam seus propósitos.

O ódio capturou boa parte dos militantes mais ativos da candidatura de Aécio, em especial em São Paulo. Jovens classe média que votam em Dilma não têm coragem de declarar isso para seus familiares. Pessoas que residem em prédios nobres, não se sentem à vontade para colocar um adesivo no carro por medo de retaliação. Quem trabalha em empresas mais tradicionais que declarou o voto,  tem sofrido assédio.

Isso não é do jogo e precisa ser combatido, mas não com o mesmo ódio. O contraponto tem que ser pelo diálogo e com tolerância. Mas sem se deixar intimidar por esse brucutonismo. Se eles passarem, seremos reféns de seus caprichos e demônios. E os demônios dessa gente gostam de sangue. Sangue que já foi vertido em outros momentos da história do país e não levou o país a avançar. Ao contrário, que fez com que quase todos perdêssemos muito naquele período.

A melhor resposta a isso é exercer seu direito cidadão, defender seu candidato, desfraldar sua bandeira, conversar sobre política e saber que aquele que não pensa como você não é seu inimigo. É adversário político. Porque é do jogo ter adversários, porque faz parte da batalha querer vencer. Mas há limites. E ultrapassá-los ou negá-los é a pratica dos intolerantes. E esses precisam ser combatidos mais do que todos.

Revista Brasil n/º 52 , a que foi censurada, copie você também

Revista do Brasil ed 52

Sem Ley de Medios, o PiG derruba a Presidenta

A manchete da primeira página da Folha (*) de hoje é pilantra:

“Justiça bloqueia os bens da Cisco”.

A notícia não merece manchete, nem ir para a primeira página, em plena campanha eleitoral.

Daí, a pilantragem.

O objetivo é vincular as operações irregulares da Cisco ao PT.

Porque uma empresa laranja da Cisco teria feito contribuição LEGAL ao PT.

E mais.

Quem pegou a Cisco com a boca na botija não foi a PF do Fernando Henrique Cardoso, empenhada na Operação Lunus, para destruir a Roseana Sarney e ajudar o “do bem”.

Foi a PF do ínclito delegado Paulo Lacerda, devidamente defenestrado pelo serrista Nelson Jobim e sua implacável babá eletrônica.

Este ordinário blogueiro visitou o PiG (**) nesta manhã de feriado.

O que o PiG (**) e a Belisa Ribeiro fizeram pelo Collor  em 1989 foi uma festinha do Dia da Criança.

Brasil é a oitava economia do mundo, o Real é a moeda que mais se valorizou, e o mais importante: descobriu a maior jazida de petróleo do mundo nos últimos 30 anos !

O Brasil será uma Arábia Saudita de petróleo.

É muita coisa em jogo.

É por isso que o Davizinho está nervoso.

Por que o Davizinho não divulga no site do “do bem” a relação dos clientes dele ?

O Serra e o PiG (**) tem muito a ganhar nessa eleição.

E muito a perder.

O presidente Lula esperou oito anos para mandar o Franklin Martins ir à Europa estudar o que fazer contra o PiG.

Era melhor ir a Buenos Aires.

Mais perto.

Eles não descansarão, o PiG e a elite branca (e separatista, no caso de São Paulo – clique aqui  para ver o vídeo em que Serra atribui aos nordestinos a péssima qualidade do ensino público de São Paulo ………………………………

O PiG e a elite branca (e separatista, em São Paulo) tentaram derrubar o Lula desde o primeiro dia.

Assim será com Dilma – e pior.

Porque a Dilma é mulher.

Porque a Dilma não tem o carisma do Lula.

E porque a Dilma já demonstrou – no debate da Band – que não leva desaforo para casa.

E porque a estrutura ideológica da Dilma é mais sólida.

Lula tentou charmar o PiG (**).

Depois, achou que seu carisma ia dar uma lição no PiG.

Não charmou nem deu lição nenhuma.

A Traíra destruiu a estratégia de que bastava comparar-se ao desastroso Governo do FHC/Serra para ganhar a eleição.

A Traira foi a tubulação por onde passaram os detritos do segundo turno.

E f oi preciso ir para a jugular do Serra.

O jogo saiu do campo da Economia e foi para o aborto, para o esgoto da banda larga.

E aí, o PiG (**) desempenhou papel vital.

Fez o jogo sujo que o “do bem” não fazia – pela frente.

Por fora, “do bem”.

Por dentro, “do ódio”.

A Ley de Medios não é apenas para salvar o Governo Dilma.

É para salvar a democracia.

Não tem democracia com esse PiG (**).

O Palocci e o Cardozo são muito amigos do PiG (**).

Eles queriam ganhar a eleição sem brigar com o Herbal.

Isso é muito comum no PT.

Eles rezam por uma página amarela da Veja e uma entrevista da urubóloga na GloboNews.

É tudo o que eles querem na vida.

Se dependesse do Palocci e do Cardozo, a Dilma perderia a eleição, mas não brigava com o Otavinho.

O Lula salvou o Governo dele, mas quase não faz a sucessora.

E, em oito anos, não construiu instituições que protegessem a democracia do PiG (**).

O Serra não é nada.

Não pensa nada.

Não tem uma idéia original.

É um produto do PiG (**) e da vala negra, onde respira.

Sem o PiG (**), o Serra e o FHC não passavam de Resende.

O Serra vai ser o Presidente da Associação Nacional dos Jornais, para articular o impeachment da presidente Dilma.

Nesse ponto, o papel da Traída foi salutar.

Mostrou à Dilma que a Ley de Medios é uma questão de vida ou morte.

Não apenas do Governo dela.

Mas da democracia, que ela defendeu sob tortura.

Paulo Henrique Amorim

(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que avacalha o Presidente Lula por causa de um  comercial de TV; que publica artigo sórdido de ex-militante do PT; e que é o que é,  porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

(**) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista