DELEGADOS DA LAVA JATO ATACAM PT NA INTERNET.

Durante a campanha eleitoral, perfis de policiais da Superintendência da Polícia Federal do Paraná, que atuam na operação que investiga o esquema comandado pelo doleiro Alberto Youssef, chamaram o ex-presidente Lula de ‘anta’ e compartilharam reportagens a favor do então candidato tucano Aécio Neves; revelação, da jornalista Julia Dualibi, aponta politização da Operação Lava-Jato; ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, poderá tomar medidas disciplinares

247 - Delegados da Superintendência da Polícia Federal do Paraná, que atuam na Operação Lava Jato, que investiga o esquema comandado pelo doleiro Alberto Youssef, usaram as redes sociais para exaltar o tucano Aécio Neves e atacar o PT.

O delegado Marcio Anselmo, coordenador da Operação, por exemplo, escreveu: “Alguém segura essa anta, por favor", em uma notícia cujo título era: "Lula compara o PT a Jesus Cristo".

Em outros trechos divulgados em reportagem de Julia Dualibi, no Facebook, os delegados compartilharam propaganda eleitoral do então candidato tucano com o conteúdo da delação premiada de Youssef, que teria acusado Dilma e Lula de conivência com os desvios.

Eles também repassaram notícias sobre o depoimento à Justiça de Paulo Roberto Costa, ex-diretor de Abastecimento da Petrobrás, dizendo que o PT recebia 3% do valor de contratos supostamente superfaturados.

Um deles, o delegado Igor Romário de Paula, da Delegacia Regional de Combate ao Crime Organizado, participa de um grupo chamado Organização de Combate à Corrupção, cujo símbolo é uma caricatura de Dilma coberta por uma faixa vermelha de "Fora, PT!". Ele também compartilhou um link da revista inglesa The Economist que defendia voto em Aécio e outras propagandas eleitorais do tucano.

A postura foi contestada por especialistas. Segundo o professor de Direito Administrativo Floriano Azevedo Marques, da USP, o servidor não pode se valer de informações sigilosas para fazer suas manifestações: “não convém que (o delegado) repercuta informações sobre a investigação que está conduzindo” (leia mais). 

Punhos sem renda

Da perplexidade ao ataque, passaram-se poucos dias até o impoluto Gilmar Mendes puxar a coleira da matilha que passou a farejar sem trégua.

por: Saul Leblon 

O deputado André Vargas (PT-PR) não foi orientado por um script publicitário a erguer o braço e cerrar o punho na presença da toga que se esponja no desfrutável papel midiático de algoz do PT.

Genoíno, que o antecedeu na afirmação simbólica de identidade e protesto, ou Dirceu, que assim também se confraternizou com os militantes solidários que o aguardavam na entrada da Papuda, tampouco  obedeceram aos alertas  de ‘luzes, câmera, ação!’

Milhares de petistas e não-petistas anônimos que fizeram chegar doações a Genoíno e Delúbio –e aqueles que repetirão a solidariedade a Dirceu e  João Paulo, por certo não podem ser confundidos com coadjuvantes de uma  eleitoral.

O significado desses sinais de vitalidade enviados do metabolismo profundo não apenas do PT, da esquerda em geral,  já foram sublinhados pela argúcia de vários analistas da blogosfera.

O que eles evidenciam deixou inconformados colunistas e togas engajados em anos de desqualificação diuturna do partido, de seu legado e  valores.

Depois de tanto sangrar, o esquartejado ainda teima –e respira?

Da perplexidade ao ataque, passaram-se poucos dias até o impoluto doutor duplo habeas corpus, Gilmar Mendes,  puxar a coleira da matilha que passou a farejar operosa e incansavelmente: em algum ponto há de se achar  uma cubana das doações.

O fato é que  eles não contavam com a sobrevida da solidariedade no espinhaço ferido  da esquerda. Tudo isso já foi dito e bem dito.

Faltou dizer  que parte expressiva desta esquerda também se surpreendeu.

Surpreendeu-se  ela com o efeito demolidor de algo esquecido na prática minuciosamente monitorada pela conveniência  do exercício do poder: a espontaneidade de André Vargas.

Sem falar da solidariedade sem hesitação a Genoíno e Delúbio  –que por certo inclui doações expressivas de instituições e personalidades, a exemplo do cheque de R$ 10 mil enviado pelo ex-ministro Nelson Jobim.

Mas nada que diminua a vitalidade do que verdadeiramente incomoda e sacode: milhares de doadores anônimos não esperaram uma peça publicitária para sair em defesa de quem personifica referências inegociáveis de sua visão de vida, de mundo e de Brasil.

A criatividade inexcedível do protesto espontâneo e o efeito demonstração incomparável da prontidão solidária hibernavam na memória algo entorpecida do PT.

Há mais de uma década desafiado a ser partido de massa e governo --  a bordo das sabidas contradições que a dupla jornada encerra, o partido impôs-se, compreensivelmente, o gesso da previsibilidade e as algemas do risco zero.

Ademais dos comedimentos  da responsabilidade  de ser governo, o próprio êxito dessa trajetória  -- reiterado nas urnas—instituiu um protocolo de autopreservação: ele delega ao pensamento publicitário a última palavra (não raro a primeira também) sobre o que o partido deve falar, quando e como fazê-lo.

Cabe a pergunta: que publicitário petista orientaria um dirigente a cerrar o punho, de braço erguido, diante da toga colérica, a essa altura do jogo? E quantos bancariam uma campanha massiva de doações aos incômodos condenados do chamado ‘mensalão’?

‘E pur si muove...’

A eficácia do improvável deveria inspirar arguições no pragmatismo que planeja a campanha presidencial deste ano.

Todo cuidado é pouco  –estão aí as togas, o jornalismo isento, os mercados sedentos, os netos oportunistas e os verdes convertidos no altar do tripé.

‘Não vai ter Copa’ é o mínimo que eles ambicionam.

Mas estão aí também a democracia e o desenvolvimento brasileiro perfilados  num horizonte de encruzilhadas imunes à receita de mais do mesmo em nova embalagem e sabores reciclados.

Aquilo que cabe em um script competente, mas exatamente por isso encilhado em baixos teores de ousadia e residual  espaço à mobilização, talvez seja suficiente para vencer o conservadorismo nas urnas de outubro.

Mas o será para liderar a transição do novo pacto de desenvolvimento necessário à construção da democracia social brasileira?

A ver.

TODOS OS CONDENADOS QUE BRUNO PERMITIU TRABALHAR

Até o momento, o juiz Bruno André Silva Ribeiro, da Vara de Execuções Penais do Distrito Federal, autorizou três condenados na Ação Penal 470 a iniciar trabalho externo; uma vez que foram condenados ao regime semiaberto, podem ter expediente fora do presídio da Papuda o ex-deputado Bispo Rodrigues, o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares e o ex-tesoureiro do extinto PL (atual PR) Jacinto Lamas; já o caso de José Dirceu seguiu o caminho inverso: em vez de analisar seu pedido, como fez com os outros réus, o magistrado suspendeu por 30 dias a possibilidade de qualquer benefício para o ex-ministro, por conta de uma acusação que já havia sido considerada "inverídica" pelo diretor da penitenciária

30 DE JANEIRO DE 2014 ÀS 08:29

Brasília 247 – As decisões do juiz Bruno André Silva Ribeiro, da Vara de Execuções Penais do Distrito Federal, não têm sido tomadas sob os mesmos critérios. Se por um lado ele autoriza condenados ao regime semiaberto na Ação Penal 470 a trabalharem fora do presídio da Papuda, em Brasília, por outro suspende os benefícios do ex-ministro José Dirceu, preso nas mesmas condições dos demais.

O ex-deputado Bispo Rodrigues foi o último a receber o aval do magistrado, na última terça-feira 28, para iniciar expediente fora do presídio. Antes dele, no dia 16, o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares teve a autorização de Bruno Ribeiro para trabalhar na CUT (Central Única dos Trabalhadores), e o ex-tesoureiro do extingo PL (atual PR) Jacinto Lamas, no dia 13.

Nesse meio tempo, o caso do ex-ministro José Dirceu segue o caminho inverso. O primeiro pedido da defesa para que o petista pudesse trabalhar aconteceu em novembro, mas diante de uma série de críticas contra irregularidades no Hotel Saint Peter, que o havia contratado, o condenado desistiu da atividade. O segundo foi apresentado no dia 20 de dezembro, mas até agora não recebeu resposta.

Pior: Dirceu teve suspensa por 30 dias a análise de qualquer benefício, inclusive o de trabalho externo, pelo mesmo juiz que autorizou Bispo Rodrigues, Delúbio Soares e Jacinto Lamas a trabalhar. O embasamento para a decisão foi uma acusação considerada "inverídica" pelo diretor da Papuda – o uso de celular por José Dirceu de dentro da penitenciária.

Bruno Ribeiro certamente cumpre as expectativas do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa, que o colocou na VEP no lugar do juiz Ademar de Vasconcelos, quem considerava benevolente com os chamados 'mensaleiros'. Uma decisão desta quarta-feira 29 do presidente em exercício do Supremo, Ricardo Lewandowski, pode agora finalmente abrir as portas para Dirceu trabalhar (leia mais).