Mente vazia, oficina do sistema da mídia golpista
Mostrando postagens com marcador organizaçõe criminosa globo. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador organizaçõe criminosa globo. Mostrar todas as postagens
quarta-feira, 10 de agosto de 2011
"PRINCÍPIOS" DA GLOBO CHEGAM AO FIM
No Princípio, eram os Princípios
A Globo divulgou a sua Epístola aos Parvos com os Princípios que guiam seu jornalismo.
Isso foi no sábado.
No domingo, o Fantástico provou que o Nunca Dantes e a Presidenta provocariam um choque de duas aeronaves em pleno vôo, sobre território brasileiro.
Foi uma forma singela de saudar a nomeação de Celso Amorim.
Na segunda-feira, desde o “Bom (?) Dia Brasil” até o jornal nacional, a Globo tratou de destruir o mundo com a crise econômica.
No processo, se bem sucedida, destruiria o Brasil e a própria Globo.
(O jornal da globo não conta, porque, de todos os jornais do mundo, é o mais matutino.)
Os Princípios da Globo se afogaram irremediavelmente já nesta terça-feira, quando a chamada do jornal nacional decretou a prisão de Clarice Copete, que foi vice-presidente da Caixa para assuntos de tecnologia.
A Globo dentro de seus sacros Princípios, não quis saber da própria encarcerada se ela, de fato, num cárcere estava.
Não ligou nem para o emprego ou para a cozinheira para confirmar o encarceramento.
Afinal, Princípios são Princípios.
No jornal nacional, na maiora cara de pau, a Globo reconheceu a pequena falha do sistema.
Depois de provocar mal irremediável à vítima.
Esse Ali Kamel …
Paulo Henrique Amorim
Isso foi no sábado.
No domingo, o Fantástico provou que o Nunca Dantes e a Presidenta provocariam um choque de duas aeronaves em pleno vôo, sobre território brasileiro.
Foi uma forma singela de saudar a nomeação de Celso Amorim.
Na segunda-feira, desde o “Bom (?) Dia Brasil” até o jornal nacional, a Globo tratou de destruir o mundo com a crise econômica.
No processo, se bem sucedida, destruiria o Brasil e a própria Globo.
(O jornal da globo não conta, porque, de todos os jornais do mundo, é o mais matutino.)
Os Princípios da Globo se afogaram irremediavelmente já nesta terça-feira, quando a chamada do jornal nacional decretou a prisão de Clarice Copete, que foi vice-presidente da Caixa para assuntos de tecnologia.
A Globo dentro de seus sacros Princípios, não quis saber da própria encarcerada se ela, de fato, num cárcere estava.
Não ligou nem para o emprego ou para a cozinheira para confirmar o encarceramento.
Afinal, Princípios são Princípios.
No jornal nacional, na maiora cara de pau, a Globo reconheceu a pequena falha do sistema.
Depois de provocar mal irremediável à vítima.
Esse Ali Kamel …
Paulo Henrique Amorim
sexta-feira, 11 de março de 2011
José Dirceu: Globo rasga fantasia em editorial reacionário
Com editorial com o título "Os militares e as vítimas da ditadura", no qual se perfila hoje com as Forças Armadas contra a criação da Comissão da Verdade, que vai investigar os crimes do regime militar, o jornal O Globo faz jus ao seu passado de apoio à ditadura e à repressão aos que a ela resistiram.
por José Dirceu, em seu blog
No título, que se pretende neutro, na verdade o jornal demonstra não ter coragem de assumir o que vai publicar e defender em seguida no editorial. No texto considera que "é necessário saber o destino dos desaparecidos e também os delitos da esquerda".Em outras palavras, assume a posição das Forças Armadas que são contra a Comissão, mas como a sabem inevitável, querem a reciprocidade, investigar a esquerda, a oposição e os que integraram a resistência à ditadura.
Esquerda já foi investigada e julgada
O jornal finge esquecer-se que estes já foram julgados. A maioria, apesar de civis, por tribunais militares de exceção e, quando condenados, cumpriram duras penas. Muitos foram torturados, banidos, exilados, assassinados. O jornal quer que sejam investigados e julgados duas vezes?
É o que defendem. Querem nos investigar porque lutamos contra a ditadura. Agora, imagina se nós quiséssemos investigar as Organizações Globo pelo apoio a ditadura!
Ou, por aquela velha denúncia, por muito tempo repetida pelo falecido governador Leonel Brizola, de que o sistema Globo foi montado no pós-golpe militar de 1964 e se tornou esta potência com o apoio - financeiro, inclusive e principalmente - do grupo de comunicação norte-americano Time-Life, o que já era proibido à época pela legislação brasileira.
Sistema é a vanguarda do atraso na mídia
Não é nenhuma novidade esta posição do jornal O Globo em que se posiciona ao lado dos militares e contra a criação da Comissão da Verdade. O jornal sempre se alinhou ao que houve de mais obscurantista, retrógrado e reacionário na história do país.
Esteve, por exemplo, com a velha UDN de guerra e com um de seus líderes, Carlos Lacerda, na oposição a Getúlio Vargas (1950-1954); foi contra os pontos positivos do governo Juscelino Kubitschek (1956-1960); aliou-se à reação e pregou abertamente o golpe militar de 1964 que derrubou o presidente constitucional João Goulart (1961-1964); e foi um entusiasta apoiador dos 8 anos de tucanato de Fernando Henrique Cardoso (1995-2002).
Também a TV Globo, do mesmo grupo e linha editorial do jornal, pelo apoio e sustentação que dava ao regime militar ignorou e boicotou solenemente a campanha das Diretas Já pela volta das eleições para presidente da República.
Um aliado permanente dos reacionários
Só a noticiou quando o movimento se tornou vitorioso e ficaram evidentes os sinais de derrota da ditadura e que ela se aproximava do seu fim. O 1º grande comício da campanha das Diretas Já, por exemplo, de 25 de janeiro de 1984, na Praça da Sé, a TV Globo noticiou como uma festa pelo aniversário de São Paulo. Nenhuma menção ao objetivo da manifestação.
Se alguém quiser ver alguma novidade no editorial de O Globo de hoje, encontrará só o fato de que o jornal abandonou o lema que seguiu durante os 21 anos de ditadura militar, de que "há governo sou a favor". Está contra esta iniciativa do governo Dilma Rousseff, de criar a Comissão da Verdade. Como aliás, todo o tempo foi contra o governo Lula.
Mas, por seu passado e história, não surpreende.
quarta-feira, 16 de fevereiro de 2011
O GLOBO: OS POBRES PODEM ESPERAR. "Mais uma merda evacuada pelas organizações criminosas globo"
A emergência da rua no xadrez do Oriente Médio
"...a presidente Dilma Rousseff fixou como meta prioritária do governo acabar com a miséria, estimada em 5% da população. Estudo do Ministério do Desenvolvimento Social calcula em R$6 bilhões por ano os recursos adicionais destinados ao Bolsa Família a fim de cortar este índice para 2%. Se a injeção de dinheiro novo chegar a R$10 bilhões, a faixa de pobreza absoluta minguará para 1%; e a miséria será, enfim, eliminada caso o orçamento anual do Bolsa Família dobre para R$28 bilhões. O ponto-chave a debater é a oportunidade da aceleração dos gastos com o Bolsa Família, por mais justificável que seja a extirpação da miséria. Se de um lado há sólidos argumentos nos planos ético, social e político a favor deste ataque final à pobreza extrema, de outro existem não menos concretos constrangimentos macroeconômicos, de origem fiscal. Imaginar que, nesta conjuntura, se pode ampliar o Bolsa Família, até mesmo duplicá-lo, é ir na contramão da realidade. O melhor a fazer é abrir, de uma vez por todas, as tais "portas de saída" do Bolsa Família, ações educacionais e de treinamento para que beneficiários do programa possam entrar no mercado de trabalho e se emancipar da tutela do Estado. Mesmo que houvesse abundância de recursos, este seria o melhor caminho. " (trechos, Globo, 16/02)
EM TEMPO: escapou ao editorialista dos Marinhos examinar outros valores robustos que pressionam o gasto público , competindo diretamente com a meta da Presidenta Dilma Rousseff de erradicar a miséria até o final de seu mandato. Recuerdos: a) a dívida pública brasileira é da ordem de R$ 1,5 trilhão; b) o pagamento de juros sobre esse montante custa cerca de R$ 190 bilhões ao ano aos cofres púbicos -leia-se, de cerca de R$ 800 bi em arrecadação fiscal líquida, o Estado transfere quase ¼ aos rentistas, um custo que o Globo omite em suas reflexões prudenciais. Cada ponto percentual de elevação da taxa de juros representa um gasto adicional de R$ 15 bilhões ao ano. Portanto, mais que o total dispendido com os pobres do Bolsa Família. Os dois pontos de alta da Selic previstos para este ano --requeridos, seria uma expressão mais apropriada para externar a sofreguidão dos 'mercados' e da mídia-- somam gastos suficientes para erradicar a miséria prometida pelo novo governo.
EM TEMPO: escapou ao editorialista dos Marinhos examinar outros valores robustos que pressionam o gasto público , competindo diretamente com a meta da Presidenta Dilma Rousseff de erradicar a miséria até o final de seu mandato. Recuerdos: a) a dívida pública brasileira é da ordem de R$ 1,5 trilhão; b) o pagamento de juros sobre esse montante custa cerca de R$ 190 bilhões ao ano aos cofres púbicos -leia-se, de cerca de R$ 800 bi em arrecadação fiscal líquida, o Estado transfere quase ¼ aos rentistas, um custo que o Globo omite em suas reflexões prudenciais. Cada ponto percentual de elevação da taxa de juros representa um gasto adicional de R$ 15 bilhões ao ano. Portanto, mais que o total dispendido com os pobres do Bolsa Família. Os dois pontos de alta da Selic previstos para este ano --requeridos, seria uma expressão mais apropriada para externar a sofreguidão dos 'mercados' e da mídia-- somam gastos suficientes para erradicar a miséria prometida pelo novo governo.
(Carta Maior, 4º feira, 16/02/2011)
sexta-feira, 21 de janeiro de 2011
The Economist: Brasil se tornará sétima maior economia em 2011
Na edição especial “O mundo em 2011”, a revista semanal inglesa “The Economist”, projeta que o Brasil se tornará a sétima maior economia do planeta este ano, com Produto Interno Bruto (PIB) superior a US$ 2 tri de dólares.
Em 2002, o PIB brasileiro era de US$ 450 bilhões, o que garantia a 12ª posição no ranking das maiores economias do planeta, atrás de países como Coréia do Sul, México, Espanha, Canadá e Itália. Nações que, de acordo com a publicação britânica, serão deixadas para trás em 2011 pela economia nacional.
Atualmente, o Brasil já é a oitava maior economia global e teve PIB acima de US$ 1,9 tri em 2010. Para que salte para a sétima posição, será necessário desbancar a economia italiana, que nunca antes foi menor do que a brasileira. É é isso que acontecerá nos próximos 11 meses, segundo os analistas ingleses. Para eles, o PIB italiano não deve passar de R$ 1,8 tri neste período. Confira:
Ranking The Economist das maiores economias em 2011
1. Estados Unidos – US$ 14,996 tri
2. China – US$ 6,460 tri
3. Japão – US$ 5,621 tri
4. Alemanha – US$ 3,127 tri
5. França – US$ 2,490 tri
6. Reino Unido – US$ 2,403 tri
7. Brasil – US$ 2,052 tri
8. Itália – US$ 1,888 tri
9. Índia – US$ 1,832 tri
10. Rússia – US$ 1,737 tri
11. Canadá – US$ 1,616 tri
12. Espanha – US$ 1,337 tri
13. Austrália – US$ 1,190 tri
14. México – US$ 1,119 tri
15. Coreia do Sul – US$ 1,094 tri
O Goldman Sachs, um dos maiores bancos de investimento do mundo, prevê que, uma vez que está em rápido desenvolvimento, o Brasil pode ser a quarta economia mundial em 2050, perdendo apenas para Índia (3ª), Estados Unidos (2ª) e China (1ª).
Em 2002, o PIB brasileiro era de US$ 450 bilhões, o que garantia a 12ª posição no ranking das maiores economias do planeta, atrás de países como Coréia do Sul, México, Espanha, Canadá e Itália. Nações que, de acordo com a publicação britânica, serão deixadas para trás em 2011 pela economia nacional.
Atualmente, o Brasil já é a oitava maior economia global e teve PIB acima de US$ 1,9 tri em 2010. Para que salte para a sétima posição, será necessário desbancar a economia italiana, que nunca antes foi menor do que a brasileira. É é isso que acontecerá nos próximos 11 meses, segundo os analistas ingleses. Para eles, o PIB italiano não deve passar de R$ 1,8 tri neste período. Confira:
Ranking The Economist das maiores economias em 2011
1. Estados Unidos – US$ 14,996 tri
2. China – US$ 6,460 tri
3. Japão – US$ 5,621 tri
4. Alemanha – US$ 3,127 tri
5. França – US$ 2,490 tri
6. Reino Unido – US$ 2,403 tri
7. Brasil – US$ 2,052 tri
8. Itália – US$ 1,888 tri
9. Índia – US$ 1,832 tri
10. Rússia – US$ 1,737 tri
11. Canadá – US$ 1,616 tri
12. Espanha – US$ 1,337 tri
13. Austrália – US$ 1,190 tri
14. México – US$ 1,119 tri
15. Coreia do Sul – US$ 1,094 tri
O Goldman Sachs, um dos maiores bancos de investimento do mundo, prevê que, uma vez que está em rápido desenvolvimento, o Brasil pode ser a quarta economia mundial em 2050, perdendo apenas para Índia (3ª), Estados Unidos (2ª) e China (1ª).
quinta-feira, 20 de janeiro de 2011
Lavadora Globo:
Lavadora, só se for Globo!!!
Põe de Molho, Lava, Enxágua e Centrifuga...o seu Cérebro
Não tenha medo, você não precisa enfiar a sua cabeça na lavadora pois ela não funciona com a porta aberta
Basta programá-la e poderá assistir na Porta Circular,o novíssimo Monitor Global, todos os programas que você escolher, de preferência: O Faustão, Zorra Total, Jornal Nacional, Novelas e o melhor Programa da TV Mundial, o BBB.
Em 3 meses, nós garantimos: você não usará mais o seu cérebro!
Esquecerá de tudo, assinará o "O Globo" e será o mais feliz cidadão do Mundo, um verdadeiro Globotomizado...
mais ainda, um autêntico Globidiota
Assim, a gente SEMPRE SE VERÁ POR AQUI !!!
Plim, Plim !!!
By: Blog do Maurício Porto
Põe de Molho, Lava, Enxágua e Centrifuga...o seu Cérebro
Não tenha medo, você não precisa enfiar a sua cabeça na lavadora pois ela não funciona com a porta aberta
Basta programá-la e poderá assistir na Porta Circular,o novíssimo Monitor Global, todos os programas que você escolher, de preferência: O Faustão, Zorra Total, Jornal Nacional, Novelas e o melhor Programa da TV Mundial, o BBB.
Em 3 meses, nós garantimos: você não usará mais o seu cérebro!
Esquecerá de tudo, assinará o "O Globo" e será o mais feliz cidadão do Mundo, um verdadeiro Globotomizado...
mais ainda, um autêntico Globidiota
Assim, a gente SEMPRE SE VERÁ POR AQUI !!!
Plim, Plim !!!
By: Blog do Maurício Porto
quarta-feira, 19 de janeiro de 2011
O SISU é um sucesso ! Pobre vai entrar na universidade ! Que horror !
Bom era quando negro não entrava na universidade, não é isso ?
A ofensiva se dá através da desmoralização do ENEM.
Agora, por causa do SISU (pronuncia-se “sisú”).
“Sistema Seletivo Unificado”.
Significa o seguinte:
Todos os candidatos do ENEM podem acessar o computador e, em função da nota no ENEM, escolher a faculdade que querem cursar.
Faculdades federais e estaduais.
Menos as de São Paulo, onde o Padim Pade Cerra liderou o boicote ao ENEM e pretende fundar a República Independente da Daslu.
Ou seja, o estudante faz o ENEM na sua cidade – ou perto – e escolhe a faculdade no computador.
Não precisa, como antes, viajar para cinco seis cidades para entrar num curso superior.
O que significa que pobre pode entrar na universidade porque ficou mais barato o acesso.
Que horror !
O programa previa 400 acessos ao site do SISU por minuto.
Entraram 800 por minuto.
No domingo e na segunda o sistema ficou lento.
Na terça, com capacidade para 800 por minuto, ficou normal.
Por seis minutos no domingo e quatro na segunda, era possível um candidato ter acesso a dados pessoais de outro candidato.
Localizada a falha, o sistema foi corrigido.
Às 18 horas de hoje, no quarto dia de funcionamento do SISU, 800 mil estudantes já tinham escolhido a faculdade que querem cursar.
Mais do que durante todo o período de acesso do ano passado.
Um SISU é um sucesso.
Em tempo: o diretor do INEP não saiu por causa do SISU. Saiu porque tinha decidido sair antes, na segunda crise do ENEM. Não aguentou o PiG (*) e foi para casa. Na primeira crise, como se sabe, a prova do ENEM fui surrupiada na gráfica da Folha (**).
Paulo Henrique Amorim
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
(**) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
De olho no Big Brother, Ministério Público aciona a Globo
No dia 20 de dezembro, a Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão do Ministério Público Federal (PFDC/MPF) enviou um documento à Rede Globo pedindo atenção aos direitos constitucionais e da pessoa humana na 11ª edição do reality show Big Brother Brasil – BBB11.
Por Juliana Sada, no blog Escrevinhador
A ação foi motivada pelo alto número de denúncias que a última edição do programa recebeu. De acordo com a campanha Ética na TV – Quem Financia a Baixaria é contra a Cidadania, o BBB10 foi o campeão de reclamações no período entre agosto de 2009 e abril de 2010. Foram 227 denúncias que relatavam desrespeito à dignidade humana, nudez, exposição de pessoas ao ridículo e apelo sexual. De acordo com a PFDC ainda há problemas de homofobia, incitação à violência e inadequação no horário de exibição.
A Recomendação enviada à Rede Globo também adverte à emissora que observe a sua própria autorregulamentação, na qual o grupo assumiu “a missão de exibir conteúdos de qualidade que atendam às finalidades artística, cultural, informativa, educativa e que contribuam para o desenvolvimento da sociedade”. A emissora deve também tomar as medidas necessárias para evitar as violações de direitos humanos, além de veicular o programa no horário adequado, atentando para as diferenças de fusos horários e também para o horário de verão.
Violência liberada
Apesar da recomendação enviada pelo Ministério Público, a Rede Globo não deu indícios de mudança no comportamento. Aliás, fez o contrário. Recentemente, o diretor do programa, José Bonifácio de Oliveira, conhecido como Boninho, declarou que decidiu “liberar a porrada” nesta edição de Big Brother. A decisão do diretor causou protestos por parte de diversos grupos feministas que se preocupam com a banalização da violência, como foi relatado aqui.
A Procuradoria deu à Rede Globo o prazo de 30 dias para se manifestar quanto à adoção das recomendações feitas no documento. Até o momento a emissora não se manifestou quanto à Recomendação, e o prazo expira nesta semana. O documento em si não gera nenhum tipo de sanção à Rede Globo, cumprindo a função de uma advertência. A penalização ocorrerá se algum direito ou lei for desrespeitada pelo BBB11.
Por Juliana Sada, no blog Escrevinhador
A ação foi motivada pelo alto número de denúncias que a última edição do programa recebeu. De acordo com a campanha Ética na TV – Quem Financia a Baixaria é contra a Cidadania, o BBB10 foi o campeão de reclamações no período entre agosto de 2009 e abril de 2010. Foram 227 denúncias que relatavam desrespeito à dignidade humana, nudez, exposição de pessoas ao ridículo e apelo sexual. De acordo com a PFDC ainda há problemas de homofobia, incitação à violência e inadequação no horário de exibição.
A Recomendação enviada à Rede Globo também adverte à emissora que observe a sua própria autorregulamentação, na qual o grupo assumiu “a missão de exibir conteúdos de qualidade que atendam às finalidades artística, cultural, informativa, educativa e que contribuam para o desenvolvimento da sociedade”. A emissora deve também tomar as medidas necessárias para evitar as violações de direitos humanos, além de veicular o programa no horário adequado, atentando para as diferenças de fusos horários e também para o horário de verão.
Violência liberada
Apesar da recomendação enviada pelo Ministério Público, a Rede Globo não deu indícios de mudança no comportamento. Aliás, fez o contrário. Recentemente, o diretor do programa, José Bonifácio de Oliveira, conhecido como Boninho, declarou que decidiu “liberar a porrada” nesta edição de Big Brother. A decisão do diretor causou protestos por parte de diversos grupos feministas que se preocupam com a banalização da violência, como foi relatado aqui.
A Procuradoria deu à Rede Globo o prazo de 30 dias para se manifestar quanto à adoção das recomendações feitas no documento. Até o momento a emissora não se manifestou quanto à Recomendação, e o prazo expira nesta semana. O documento em si não gera nenhum tipo de sanção à Rede Globo, cumprindo a função de uma advertência. A penalização ocorrerá se algum direito ou lei for desrespeitada pelo BBB11.
segunda-feira, 17 de janeiro de 2011
Globo e PSDB satanizam prefeito
Na foto, Satã
O reparador de inquidades Stanley Burburinho (quem será Stanley Burburinho ?) comprova exercício de satanização realizado, in tandem, pelo Globo e o PSDB (não é a mesma coisa ?) contra um prefeito do PT.
Lembra muito o que o Globo e a Globo fizeram para satanizar o prefeito de Niterói, Jorge Roberto, da melhor tradição brizolista do Rio.
Durante a tragédia do Morro do Bumba, o Globo e a Globo tentaram destruir Jorge Roberto.
(A propósito, ao voltarde helicóptero de Teresópolis para o aeroporto Santos Dumont, esse ansioso blogueiro contemplou o maravilhoso “Caminho Niemeyer”, o conjunto de pédios que Jorge Roberto construiu para abrigar o Museu Niemeyer.)
Agora, é o prefeito petista de Teresópolis:
1 – O jornal O Globo publicou na sua versão online matéria, com chamada em letras garrafais fazendo suposta denúncia de que a Cruz Vermelha de Teresópolis estaria sendo impedida de trabalhar no socorro a vítimas pela prefeitura local. O Prefeito de Teresópolis, Jorge Mário é do PT:
“Publicada em 17/01/2011 às 10h48m
Cruz Vermelha de Teresópolis diz que está impedida de trabalhar no socorro a vítimas pela prefeitura local
Segundo relato de membros e voluntários, prefeitura decidiu que entidade não poderia mais fazer atendimentos médicos dos desabrigados
(…)”
http://oglobo.globo.com/rio/mat/2011/01/17/cruz-vermelha-de-teresopolis-diz-que-esta-impedida-de-trabalhar-no-socorro-vitimas-pela-prefeitura-local-923517246.asp
2 – Às 11h05m, a Prefeitura de Teresópolis emitiu nota desmentindo o Globo e dizendo que está trabalhando em parceria com a Cruz Vermelha e que o Governo Municipal e a organização humanitária estão empenhados em ajudar a quem está precisando neste momento, de tantas dificuldades:
“Cooperação Prefeitura e Cruz Vermelha
A Prefeitura de Teresópolis esclarece que está trabalhando em parceria com a Cruz Vermelha. O Governo Municipal e a organização humanitária estão empenhados em ajudar a quem está precisando neste momento, de tantas dificuldades. Este é o objetivo: trabalhar em conjunto em prol da população e das pessoas atingidas pelo forte temporal que assolou a Região Serrana.”
http://teresopolis.rj.web.br.com/noticias/indexfull2.php?sec_not_id=453
3 – Logo depois da nota emitida pela Prefeitura de Teresópolis, o Globo publicou uma notinha no “Plantão de Notícias” com o texto da prefeitura. E, apesar da nota da prefeitura, às 13h35m, a manchete em letras garrafais ainda continuava na capa do jornal:
“Plantão
Publicada em 17/01/2011 às 12h27m
Prefeitura de Teresópolis afirma que está trabalhando em parceria com a Cruz Vermelha
(…)”
http://oglobo.globo.com/rio/mat/2011/01/17/prefeitura-de-teresopolis-afirma-que-esta-trabalhando-em-parceria-com-cruz-vermelha-923517479.asp
4 – Pegando carona na suposta denúncia do Globo, o PSDB-RJ publicou no seu site o texto abaixo:
“Prefeitura petista dificulta trabalho da Cruz Vermelha em Teresópolis
Seg, 17 de Janeiro de 2011 13:04
Denuncia do Globo On Line informa que a Prefeitura de Teresópolis, cujo titular, o petista Jorge Mário Sedlacek, antes mesmo de enterrar os mortos já afirmou que precisa de R$590 milhões para “reconstruir” a cidade, está impedindo o trabalho da Cruz Vermelha, obrigando a instituição a suspender a assistência que vinha prestando naquela cidade.”
http://www.psdb-rj.org.br/site/midia/noticias/943-prefeitura-petista-dificulta-trabalho-da-cruz-vermelha-em-teresopolis
sexta-feira, 14 de janeiro de 2011
PIG está matando Lula
BLOG CIDADANIA
Depois de fustigar Luiz Inácio Lula da Silva por 21 anos sem parar, o Partido da Imprensa Golpista decidiu matar o mais importante e mais bem-sucedido presidente da República da história “deste país”. O PIG ainda vai matar Lula de tanto rir.
De uma forma absolutamente infantil, impérios de comunicação como o Grupo Folha, o Grupo Estado, as Organizações Globo e a Editora Abril superaram todas as picuinhas ridículas que atiraram contra Lula durante mais de duas décadas.
Esses impérios midiáticos decidiram destruir a imagem do presidente mais bem avaliado da história usando contra ele a ocupação de uma instalação militar por uns poucos dias e os passaportes dos seus filhos.
Agora raciocine um pouco, você que eventualmente possa ter se deixado impressionar por essa picuinha ridícula. Tudo bem que você está disposto a comprar qualquer barbaridade que se fale contra essa figura histórica que mudou o Brasil – feito mundialmente reconhecido –, mas se nenhum dos ataques anteriores funcionou, por que este funcionaria?
O legado de Lula ao Brasil, a presidente Dilma Rousseff, tem todas as condições de honrar a promessa que o ex-presidente fez em seu nome, de que fará um governo talvez até melhor do que o seu. Sua credibilidade aumentará muito, com o tempo.
A mídia acha que por que Lula não tem mais o palanque presidencial não poderá mais se defender. Bobagem. Ele não falará só através daqueles que reconhecem a dimensão de sua obra, mas pelos fatos e conseqüências do governo de Dilma – sem falar em blogs pouco asseados como este.
Não haveria forma melhor de a mídia fazer o povo que tanto confiava em Lula se lembrar dele do que atacá-lo assim. A memória das campanhas sórdidas que sofreu ficará ainda mais latente. Querem matá-lo de rir. Só pode ser.
Lula deveria exigir “direito de resposta” à Globo
Pelo menos não precisava parecer papa-defunto
O “caosaéreo”, segundo o próprio Lula, foi a maior ofensa que ele sofreu como Presidente – e a maior crise de seu Governo.
Mais do que o “mensalão” – que, segundo o Mino, ainda está por provar-se.
O “caosaéreo” consistiu em atribui a Lula a responsabilidade por duas tragédias: a queda do avião da Gol (por culpa de dois pilotos americanos que não ligaram o transponder do jato Legacy).
E a queda do Airbus da TAM, em Congonhas, por falha humana.
Na primeira tragédia, a culpa era do Lula porque os controladores aéreos – que, depois, se lançaram num boicote – não falavam inglês, ou porque o sistema de navegação da Amazônia – por culpa do Lula, tinha “um buraco negro”.
Tudo lorota.
No caso da TAM, o jornal nacional exibiu memorável reportagem, a da “moedinha”.
Consistiu em provar que a pista de Congonhas – por culpa do Lula – provocava inevitavelmente trágicos desastres, desde que caísse uma chuva tão rala que tivesse tantos milímetros quanto a espessura de uma moedinha de Real.
Fantástico.
A História do Jornalismo Contemporâneo já registra essa notável contribuição.
Lula, para não ser derrubado por um caça do PiG (*) trocou o Ministro da Defesa.
Tirou o grande brasileiro Waldyr Pires e botou no lugar o Nelson Johnbim.
Já na solenidade de posse, Johnbim mostrou a verdadeira face: ofendeu Pires.
Mas, Johnbim, serrista de carteirinha, tinha essa vantagem.
Ele é serrista.
E o PiG (*) o trata com mel.
Veja, amigo navegante, como ele obsequia a Folha e “entrega o mapa da mina” – com exclusividade – com as patrulhas da fronteira – para gáudio do Fernandinho Beira-Mar e os manos do PCC”.
Agora, fora do Governo, Lula não pode ir para a televisão.
Nem nomear um serrista.
Lula não vai ter espaço no PiG, já demonstrou esse ansioso blogueiro.
Então, a Globo tomou a iniciativa de desconstruir a imagem do Lula.
Para ajudar a desconstruir a imagem da Dilma.
Por enquanto, os colonistas (**) do PiG estão atônitos.
Não sabem por onde bater na Dilma, porque ela se exibe pouco.
Os colonistas do PiG (a Eliane Catanhêde – a especialista em “assuntos do Ar” -, por exemplo) estão aflitos.
O Lula era alvo mais fácil, porque se expunha muito.
Mas, agora, com o Lula fora do poder – e da mídia – , mãos à obra !
Pau nele.
O passaporte vermelho.
A geladeira atômica da casa de praia do Ministério da Defesa.
E agora a tragédia do Rio.
A Globo ataca de um lado.
Clique aqui para ler sobre o que uma repórter vestida de papa-defunto e outra de sobrenome Serra (êpa ! ) – fizeram ontem para culpa o Lula e esconder a Dilma e o Cerra.
O jornal O Globo, de outro – clique aqui para ver como o Globo de ontem fez o Lula matar 508 na região serrana do Rio.
O Governo Lula, lamentavelmente, não criou alternativa ao PiG.
Aos 44’ do segundo tempo, o ministro Franklin Martins fez uma Ley de Medios e o Lula passou a bater na Globo.
Na festa da Carta Capital, Lula chegou a dar um pito no senador Suplicy, por bajular a Globo.
Mas, já era tarde.
O PiG tinha vencido o Governo Lula.
E, parece ter amedrontado o ministro Bernardo, que roda, roda, roda e só agora começa a falar da Ley de Medios, aos poucos.
A extinção da Lei de Imprensa acabou com o direito de resposta.
Por isso, o emérito professor Fábio Konder Comparato redigiu duas ADOs e conseguiu fazer com que o Supremo julgue uma ação por Omissão contra o Congresso, por não votar artigos da Constituição de 88 que tratam da Comunicação.
Clique aqui para ler a entrevista que Comparato deu ao Vermelho.
E aqui para ler “Cuidado com a fetichização da banda larga. O que interessa é a Ley de Medios”.
Um dos direitos que Comparato quer re-instaurar é o “direito de resposta”.
Lula deveria ir à Justiça exigir um “direito de resposta”, na Globo.
Recomenda-se não contratar o advogado Marcio Thomaz Bastos, embora ele realize milagres no Supremo.
Como conseguir um HC para o Dr Abdelmassih.
(Por falar nisso, Supremo Ministro Supremo Gilmar Dantas (***), o senhor sabe onde está o Dr Abdelmassih ? Será que ele está escondido atrás da moita em que se esconde o áudio do grampo ?)
Mas, Thomaz é advogado da Globo e o escritório dele defende o Daniel Dantas numa ação contra o Mino Carta.
É terreno minado.
O Lula poderia contratar o professor Comparato, que defenderia a causa com sabedoria e vigor.
Ou o Lula pode ficar quieto.
E, como sempre, achar que seu carisma é maior do que o da Globo.
Tudo bem.
É, sim, maior que o da Globo, aquela do “o povo não é bobo” …
Mas, o problema não é esse.
É a democracia.
Uma emissora que explora comercialmente um bem PÚBLICO – a televisão aberta – não pode fazer propaganda política.
A Globo só espera para ver por onde pega a Dilma.
Enquanto isso, desconstrói o Lula.
A Globo quer matar o Lula para matar a Dilma.
Paulo Henrique Amorim
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
(**) Não tem nada a ver com cólon. São os colonistas do PiG (*) que combateram na milícia para derrubar o presidente Lula e, depois, a presidenta Dilma. E assim se comportarão sempre que um presidente no Brasil, no mundo e na Galáxia tiver origem no trabalho e, não, no capital. O Mino Carta costuma dizer que o Brasil é o único lugar do mundo em que jornalista chama patrão de colega. É esse pessoal aí.
(***) Clique aqui para ver como um eminente colonista (**) do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista (**) da GloboNews e da CBN se refere a Ele.
jornal nacional esconde Dilma, Cerra e culpa Lula
O jornal nacional desta quinta feira foi irretocável.
Sob a batuta do severo regente Heraldo Pereira, o jornal nacional descreveu a tragédia do Rio com inclinação indiscutível.
A culpa é do Lula.
Lula foi o responsável pela falta de dinheiro, segundo um polêmico site “Contas Abertas”, cujas contas, se abertas, podem surpreender.
Sergio Cabral negou categoricamente que Lula tivesse confiscado dinheiro do Rio.
Não interessa.
Uma repórter com a indumentária que anunciava Mautempo foi implacável: não chateia, seu Lula, o senhor vai para a forca.
A Mautempo copiou a manchete do Globo de hoje: a culpa é do Lula.
E a Dilma ?
A Dilma foi ao Rio ?
Pouco se percebeu.
Ou melhor, a ida de Dilma ao Rio foi um desastre tsunâmico.
Segundo a repórter Cristiana Serra, a Dilma só disse obviedades e foi vacilante, ambígua.
A Serra apareceu mais no VT do que a Dilma.
E para falar mal da Dilma.
E São Paulo ?
Parou de chover ?
A Vila Itaim está alagada ?
O trem do metrô não tem refrigeração e os passageiros têm que andar nos trilhos para poder respirar ?
Não.
Ali Kamel, o mais poderoso diretor de jornalismo da história da Globo e seu leal spalla, o Pereira, não mencionaram São Paulo.
São Paulo é Milão.
É Lucerne, na Suíça.
Ou algum lugar da Austrália, onde um brasileiro deu por telefone um testemunho absolutamente irrelevante no jn.
O jornal nacional não brinca em serviço.
Se o Governo quiser se explicar, que vá para a TV Brasil.
Ou espere o licor de jurubeba do ministro Paulo Bernardo: a banda larga.
A eleição da Dilma foi soterrada na região serrana do Rio pelo Heraldo e o Kamel.
Eles, sim, é que sabem o que interessa ao espectador brasileiro.
Viva o Brasil !
Sob a batuta do severo regente Heraldo Pereira, o jornal nacional descreveu a tragédia do Rio com inclinação indiscutível.
A culpa é do Lula.
Lula foi o responsável pela falta de dinheiro, segundo um polêmico site “Contas Abertas”, cujas contas, se abertas, podem surpreender.
Sergio Cabral negou categoricamente que Lula tivesse confiscado dinheiro do Rio.
Não interessa.
Uma repórter com a indumentária que anunciava Mautempo foi implacável: não chateia, seu Lula, o senhor vai para a forca.
A Mautempo copiou a manchete do Globo de hoje: a culpa é do Lula.
E a Dilma ?
A Dilma foi ao Rio ?
Pouco se percebeu.
Ou melhor, a ida de Dilma ao Rio foi um desastre tsunâmico.
Segundo a repórter Cristiana Serra, a Dilma só disse obviedades e foi vacilante, ambígua.
A Serra apareceu mais no VT do que a Dilma.
E para falar mal da Dilma.
E São Paulo ?
Parou de chover ?
A Vila Itaim está alagada ?
O trem do metrô não tem refrigeração e os passageiros têm que andar nos trilhos para poder respirar ?
Não.
Ali Kamel, o mais poderoso diretor de jornalismo da história da Globo e seu leal spalla, o Pereira, não mencionaram São Paulo.
São Paulo é Milão.
É Lucerne, na Suíça.
Ou algum lugar da Austrália, onde um brasileiro deu por telefone um testemunho absolutamente irrelevante no jn.
O jornal nacional não brinca em serviço.
Se o Governo quiser se explicar, que vá para a TV Brasil.
Ou espere o licor de jurubeba do ministro Paulo Bernardo: a banda larga.
A eleição da Dilma foi soterrada na região serrana do Rio pelo Heraldo e o Kamel.
Eles, sim, é que sabem o que interessa ao espectador brasileiro.
Viva o Brasil !
Paulo Henrique Amorim
quinta-feira, 13 de janeiro de 2011
Bernardo começa a falar da Ley de Medios. Aos poucos
Publicado em 13/01/2011
Para Paulo Bernardo, lei de comunicação pode ajudar a combater concentração na mídia
O ministro das Comunicações Paulo Bernardo deixou claro nesta quarta, 12, em entrevista ao programa “3 a 1” da TV Brasil, que apesar de o governo ainda não ter sinalizado um cronograma nem ter indicado como prioridade o projeto de revisão do marco legal das comunicações, isso não quer dizer que não haja problemas a serem enfrentados. Participaram da entrevista Samuel Possebon, representando este noticiário, a jornalista Elvira Lobato, da Folha de São Paulo, e o apresentador do programa, jornalista Luiz Carlos Azedo. “O setor de mídia é concentrado, qualquer um vê isso. Há centenas de empresas atuando, mas quem tem audiência são quatro ou cinco” disse o ministro. Para ele, a regulação do setor de comunicações pode ajudar a compensar essa concentração. “Pode ajudar a que floresçam novas empresas e novas empreas ocupem espaços. Mas não vamos fazer isso por lei. É preciso criar condições. Se disser que tem que ter produção nacional, tem que ter produção local, isso vai levar ao desenvolvimento do mercado de trabalho e produção, o que está relacionado com essa desconcentração”. Mas, segundo o ministro, “não dá para fazer uma lei que diga que vai desconcentrar, até porque não haveria mecanismos para isso”.
O ministro disse que no anteprojeto de lei sugerido pelo ex-ministro da secretaria de comunicação social do governo Lula, Franklin Martins, existem algumas medidas para corrigir esse tipo de distorção: “o projeto do Franklin trata disso e também restringe a propriedade cruzada. Propõe que grupos que tenham jornais não tenham televisão, quem tem jornal não tenha rádio… Eu acho que é correto isso, acho que é certo. Mas estou mediando a situação, considerando que já existem essas situações”, ponderou. “Provavelmente vamos ter que remeter para a renovação das concessões a solução, dar prazos para a adaptação. Mas até em nome dessa desconcentração, eu acho que seria uma medida salutar”.
Sobre como será conduzida a discussão sobre esse projeto de lei de comunicação, Paulo Bernardo evitou dar prazos ou estabelecer prioridades . “Não temos uma decisão sobre o modus operandi que o governo vai adotar. Estou fazendo uma leitura do projeto, me inteirando tanto quanto possível de todos os pontos, e assim que o governo tiver uma posição, o que significa passar pelo Ministério das Comunicações e ser submetido a outros ministérios que têm interação com essa área, Educação, Cultura, Casa Civil e, se houver aval da Presidência da República, vamos colocar em consulta e audiência pública, na Internet, e deixar que isso seja amplamente discutido”.
Perguntado sobre como o governo evitaria a polêmica em torno de uma proposta como essa, Bernardo disse que não há, por parte do governo, “a menor condição de controlar o grau de beligerância em que a discussão vai se estabelecer. O que temos que mostrar é que essa coisa de que queremos amordaçar, controlar ou censurar é uma bobagem. O Brasil é uma grande democracia, nós ajudamos a construir e somos guardiões do que a Constituição estabelece em termos de liberdade de expressão e de direitos de se expressar”, afirmou. Para Paulo Bernardo, a questão de propriedade cruzada, ao ser colocada em discussão no Congresso, criará controvérsias: “é evidente que isso pisa em calos e vai dar uma briga medonha, mas a melhor forma de fazer é discutir da forma mais transparente possível, todos os setores têm que ser ouvidos e participar. E também não vamos fazer nenhuma lei que retroaja. A lei tem que valer daqui para frente. Estabelecer um período e uma forma de resolver os problemas”.
Ser contra a “propriedade cruzada” parece um anacronismo.
Isso fazia sentido lá atrás, quando o Brasil era governado pelos militares e a Globo e não existia internet.
Hoje, não faz sentido impedir que uma empresa de televisão ou jornal opere em milhões de plataformas que a digitalização abriu.
Como impedir que o New York Times – para não descer ao Brasil … – como impedir que o jornal impresso New York Times tenha o melhor site noticioso do mundo ?
O Ministro Bernard vai rodar, rodar, rodar e acabará debruçado com as ADOs do professor Comparato e com a Ley de Medios da Cristina Kirchner.
Paulo Henrique Amorim
Assinar:
Comentários (Atom)